כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7117/20
כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לצו איסור דיספוזיציה בהקדש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
05/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7117/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הקדשות ונאמנויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
כהן ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לצו איסור דיספוזיציה בהקדש.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7117/20 — כהן ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לצו איסור דיספוזיציה בהקדש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בנוגע להקדש דתי. במהלך ההליך, בית הדין הרבני האזורי ביטל את צו איסור הדיספוזיציה שהיה נושא העתירה. כתוצאה מכך, הסעד המבוקש התייתר, והעותרים ביקשו למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה כהן
- עזרא כהן
- יהושע קרויס
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- הממונה על המרשם
- בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו
- בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים
- הממונה על ההקדשות הדתיים בבית הדין הרבני
- המנהל המיוחד להקדש שמואל זאוויל רובין
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7117/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. שלמה כהן
2. עזרא כהן
3. יהושע קרויס
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. הממונה על המרשם
3. בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו
4. בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים
5. הממונה על ההקדשות הדתיים בבית הדין הרבני
6. המנהל המיוחד להקדש שמואל זאוויל רובין
הודעה על מחיקת העתירה מטעם העותרים
בשם העותרים:
עו"ד אהרן פוגל
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיב 6:
עו"ד אמיר דולב
פסק-דין
לאחר שצו איסור הדיספוזיציה נושא העתירה בוטל על ידי בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו, התייתר הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית.
לבקשת בא כוח העותרים, העתירה נמחקת אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשפ"א (5.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20071170_M11.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il