פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 711/95

קר שרותי רפואה בע"מ נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה להורות על העמדתו לדין משמעתי של המשיב השלישי בגין התנהלותו בעת כהונתו כמנכ"ל משרד הבריאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 711/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת בשירות הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על העמדתו לדין משמעתי של המשיב השלישי בגין התנהלותו בעת כהונתו כמנכ"ל משרד הבריאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 711/95 — קר שרותי רפואה בע"מ נ. שר הבריאות

העותרת ביקשה להורות על העמדתו לדין משמעתי של המשיב השלישי בגין התנהלותו בעת כהונתו כמנכ"ל משרד הבריאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת 'קר שרותי רפואה בע"מ', עתרה לבג"ץ בדרישה להעמיד לדין משמעתי את פרופ' מרדכי שני, לשעבר מנכ"ל משרד הבריאות, בגין התנהלותו בתפקיד. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי עבירות המשמעת המיוחסות למשיב התיישנו בהתאם להוראות חוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג-1963. בית המשפט הסתמך על חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה וקבע כי די בהתיישנות כדי להביא לדחיית העתירה, מבלי להידרש לטענות נוספות. העותרת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיב השלישי בסך 10,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קר שרותי רפואה בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להעמיד את המשיב השלישי לדין משמעתי בגין מעשים והתנהגות שיוחסו לו בתקופת כהונתו כמנכ"ל משרד הבריאות.
טיעוני ההגנה
  • עבירות המשמעת המיוחסות למשיב התיישנו לפי סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג-1963.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מיום 9.1.95 בדבר התיישנות העבירות.

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 711/95 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: קר שרותי רפואה בע"מ נגד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. פרופ' מרדכי שני בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ה' בחשון התשנ"ח (05.11.97) בשם העותר: עו"ד דן דורון בשם המשיבים 2-1: עו"ד שי ניצן בשם המשיב 3: עו"ד ארנון יגאל ועו"ד דני אברבנאל פסק-דין עתירת העותרת היא להעמדת המשיב השלישי (להלן: המשיב) לדין משמעתי בגין מעשים והתנהגות המיוחסים לו בתקופת היותו מנהל כללי של משרד הבריאות. על יסוד העובדות שבפנינו, ובהסתמך על טענות המשיבים, שוכנענו שעבירות המשמעת המיוחסות למשיב התישנו (במובן סעיף 64 לחוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג1963-), כפי שחיווה בעניין זה את דעתו גם היועץ המשפטי לממשלה במכתבו אל שר הבריאות מיום 9.1.95. די בנימוק זה כדי לדחות את העתירה, מבלי צורך לדון ולהכריע בטענות אחרות אשר בפי המשיבים לדחייתה. העותרת תשא בהוצאות המשיב השלישי בסך 10,000 ש"ח. בא כוח המדינה ויתר על הוצאות. ניתנה היום, ה' בחשון התשנ"ח (5.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 95007110.E05