פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7109/99

יעקב מירמי נ. אורלי מירמי

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע להסדרי ראייה וטענות לאי-קיום החלטות על ידי המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7109/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי שהות וזמני שהות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע להסדרי ראייה וטענות לאי-קיום החלטות על ידי המשיבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7109/99 — יעקב מירמי נ. אורלי מירמי

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע להסדרי ראייה וטענות לאי-קיום החלטות על ידי המשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד אשתו לשעבר וכנגד בתי הדין הרבניים, בטענה כי אשתו אינה מקיימת את הסדרי הראייה שנקבעו עם בתו, וכי בית הדין הרבני אינו פועל לקביעת הסדר חלופי לאחר שהגורם הממונה על המפגשים הפסיק את פעילותו. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לטיפול בטענות על אי-קיום החלטות של בית הדין הרבני. בנוגע לטענה על העדר הסדר חלופי, בית המשפט הבהיר כי על העותר לפנות לבית הדין הרבני האזורי, אשר מוסמך וצפוי למצוא פתרון מתאים למצב שנוצר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירמי יעקב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה 1 אינה מקיימת את החלטות בית הדין הרבני בנוגע להסדרי הראייה.
  • בית הדין הרבני אינו קובע הסדר חלופי לאחר שהגורם הממונה על הסדרי הראייה (הרבנית קוק) הודיעה כי אינה יכולה להמשיך בתפקידה.
מחלוקות עובדתיות
  • טענת העותר בדבר 'טרפוד' הסדרי הראייה על ידי המשיבה 1.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד החלטות בית הדין הרבני הגדול שדחה ערעור של העותר.

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • הסדרי ראייה
  • בית דין רבני
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7109/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: מירמי יעקב נגד המשיבים: 1. מירמי אורלי 2. בית הדין הרבני האזורי - תל אביב 3. בית הדין הרבני הגדול - ירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין מהמסמכים המצורפים לעתירה עולה, כי נתגלעו סכסוכים בין העותר ואשתו ובשנת 1993 ניתן על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב פסק דין נגד העותר לתשלום מזונות לבתו. בהמשך נדונה שאלת החזקת הקטינה והסדרי ראיה של האב, בית הדין הרבני לו הוגשו מספר תסקירים של פקידי סעד מהמשרד לשירותי רווחה בעירייה, נתן מספר פסקי דין והחלטות מעת לעת לעניין קביעת הסדרי ראיה של האב את הקטינה הנמצאת בהחזקת אמה. לא נחה דעתו של העותר מפסיקת בית הדין הרבני האזורי והוגש על ידו ערעור לבית הדין הרבני הגדול שנתבקש לכוף על המשיבה 1 לקיים את החלטות בית הדין הרבני האזורי. בית הדין הרבני הגדול דחה את הערעור בציינו, כי "אם למבקש יש השגות על כך שבית הדין טרם נתן החלטות בבקשותיו, עליו לפנות לגורמים המתאימים". על כך העתירה שבפנינו. בעתירה זו מופנות טענותיו של העותר כנגד המשיבה 1 שאינה מקיימת את החלטות בית הדין שנתן מספר החלטות להסדרי ראיה ו"מטרפדת" את החלטות בית הדין וכן מופנות הן נגד בית הדין על שאיננו מחליט על הסדר שיבוא במקום הסדר קודם שקבע בית הדין, שלא עלה יפה, לאחר שהרבנית קוק שאצלה היו אמורים להיערך המפגשים, הודיעה שאינה מסוגלת לעשות כן. גם אם נכונות טענותיו של העותר בדבר "טרפוד" (כלשונו) של הסדרי הראיה על ידי האשה, אין בית משפט זה הכתובת הראויה לטפל בכך. על העותר למצוא את המסגרת המופקדת על טיפול באי קיום החלטות של בית-הדין על ידי המשיבה 1 - כנטען על ידו. על כל פנים ככל שהדבר נוגע לסעד זה, אין עתירתו מעמידה עילה לדיון בבית משפט זה. אשר לטענה שבית הדין הרבני האזורי אינו מקבל החלטה על הסדר חלופי במקום ההסדר שקבע ונכשל משום סירובה של הרבנית קוק לטפל בעניין, אם אכן נוצר כיום מצב שבו אין הרבנית קוק שמונתה על-ידי בית הדין מסוגלת לטפל בהסדרי הראיה ו"אין היום מי אשר מטפל בהסדרי הביקור והראיה", רשאי העותר לחזור ולפנות לבית הדין הרבני האזורי ובטוחים אנו שהעניין יטופל ובית הדין ידאג למצוא הסדר מתאים כפי שעשה בעבר בעניין זה. העתירה נדחית. ניתנה היום, י"א בחשוון תש"ס (21.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99071090.J01