כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7094/01
מקורית 2000 ייצור אפרוחות (1997) בע"מ נ. המועצה לענף הלול
עתירה נגד המועצה לענף הלול בנוגע לקביעת מחיר ביצת רביה לצורך חישוב היטל.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
19/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7094/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שיווק תוצרת חקלאית ומועצות ייצור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המועצה לענף הלול בנוגע לקביעת מחיר ביצת רביה לצורך חישוב היטל.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7094/01 — מקורית 2000 ייצור אפרוחות (1997) בע"מ נ. המועצה לענף הלול
עתירה נגד המועצה לענף הלול בנוגע לקביעת מחיר ביצת רביה לצורך חישוב היטל.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה לענף הלול ושרים בממשלה בנוגע לאופן קביעת מחיר ביצת רביה קלה לצורך חישוב היטל. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ימונה מומחה מוסכם שימליץ על המחיר הראוי, ובהתאם לכך ביקשו למחוק את העתירה. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מקורית 2000 ייצור אפרוחות (1997) בע"מ
- מדגרות שרייבר בע"מ
- חפץ חיים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
- מדגרית פלק בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7094/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים: 1. מקורית 2000 ייצור אפרוחות (1997) בע"מ
2. מדגרות שרייבר בע"מ
3. חפץ חיים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
4. מדגרית פלק בע"מ
נגד
המשיבים: 1. המועצה לענף הלול
2. שר החקלאות מר שלום שמחון
3. שרת התעשיה והמסחר - הגב' דליה איציק
תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.02)
בשם העותרים: עו"ד מרדכי קניאל
בשם המשיב 1: עו"ד טומס מנור
בשם המשיבים 3-2 עו"ד דנה בריסקמן
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
רשמנו לפנינו הסדר שבאי-כוח בעלי-הדין העלו על הכתב. העתק ההסדר מצורף כנספח א'.
לבקשת באי-כוח בעלי-הדין אנו מוחקים את העתירה.
היום, י"ג בתשרי תשס"ג (19.9.2002).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור 01070940.G04
א'
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7094/01
העותרים: 1. מקורית 2000 ייצור אפרוחות (1997) בע"מ
2. מדגרות שרייבר בע"מ
3. חפץ חיים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
4. מדגרית פלק בע"מ
נגד
המשיבים: 1. המועצה לענף הלול
2. שר החקלאות מר שלום שמחון
3. שרת התעשיה והמסחר - הגב' דליה איציק
מודעה בדבר הסדר
הצדדים מתכבדים להודיע, כי על-פי הצעת בית-המשפט הנכבד הם הגיעו לכלל הסדר לעניין התיק שבכותרת, כלהלן:
1. מבלי לפגוע איש בטענות משנהו, הצדדים יפנו למומחה על מנת שימליץ למשיבה 1 מהו המחיר של ביצת רביה קלה לצורך קביעת תיקרת ההיטל בשיעור 4% הנקובה בסעיף 50(א) לחוק המועצה לענף הלול (ייצור ושיווק) תשכ"ד1963-.
2. המומחה ימונה ע"י הצדדים בהסכמה תוך 30 יום, ובהיעדר הסכמה כאמור, הוא ימונה ע"י בית-המשפט, לפי פניית אחד הצדדים.
3. העתירה תימחק ללא צו להוצאות.
ב"כ העותרים ב"כ המשיבה 1
(-) (-)
___________ ____________
מרדכי קניאל, עו"ד טומס מנור, עו"ד
ב"כ העותרים ב"כ המשיבה 1