פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7056/02

סולל בונה בע"מ נ. שר העבודה והרווחה - שלמה בניזרי

העותרות טענו כי הקצאת העובדים הזרים שניתנה להן אינה סבירה, מפלה ופוגעת בחופש העיסוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7056/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים ומהגרי עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות טענו כי הקצאת העובדים הזרים שניתנה להן אינה סבירה, מפלה ופוגעת בחופש העיסוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7056/02 — סולל בונה בע"מ נ. שר העבודה והרווחה - שלמה בניזרי

העותרות טענו כי הקצאת העובדים הזרים שניתנה להן אינה סבירה, מפלה ופוגעת בחופש העיסוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברות קבלניות מקבוצת סולל בונה עתרו לבג"ץ נגד שר העבודה ושירות התעסוקה בטענה כי מכסת העובדים הזרים שהוקצתה להן לשנת 2002 אינה סבירה, מפלה ופוגעת בחופש העיסוק שלהן. המדינה השיבה כי העותרות כבר הגישו ערר פנימי לשירות התעסוקה בנושא זה, וכי הערר טרם הוכרע בשל עיצומים בשירות. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם עת (מוקדמת), שכן היה על העותרות להמתין להחלטת ועדת הערר הפנימית לפני פנייה לערכאות משפטיות. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סולל בונה בע"מ
  • סולל בונה בנין ותשתיות בע"מ
  • סולל בונה פיתוח וכבישים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההקצאה לשנת 2002 נמוכה משמעותית מהשנה הקודמת
  • ההקצאה אינה סבירה
  • ההקצאה מפלה בין העותרות לקבלנים אחרים
  • ההקצאה פוגעת בחופש העיסוק
טיעוני ההגנה
  • עניינן של העותרות תלוי ועומד בפני ועדת ערר של שירות התעסוקה
  • ההכרעה בערר טרם ניתנה בשל עיצומים
  • בקשה נוספת להקצאת עובדים טרם נדונה
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים הפנימיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה בדבר קיומו של ערר תלוי ועומד

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 7056/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרות: 1. סולל בונה בע"מ 2. סולל בונה בנין ותשתיות בע"מ 3. סולל בונה פיתוח וכבישים בע"מ נגד המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה 2. שירות התעסוקה עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה מטעם העותרים לצירוף מסמך בשם העותרים: עו"ד משה בלטר; עו"ד אסתר וינדר בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרות הנן חברות קבלניות בתחום הבנייה, המעסיקות עובדים זרים, על פי הקצאה המאושרת על-ידי המשיבים מכוח סמכותם שלפי חוק שירות התעסוקה, תשי"ט1959-. העותרות טוענות, כי ההקצאה שאושרה להן לשנת 2002 נמוכה באופן משמעותי מזו שבשנה שעברה וכי היא אינה סבירה, מפלה בין העותרות לבין קבלנים אחרים ופוגעת שלא כדין בחופש העיסוק של העותרות. בתשובתה הודיעה המדינה, כי עניינן של העותרות תלוי ועומד בימים אלה בפני ועדת ערר של שירות התעסוקה, וכי ההכרעה בערר טרם ניתנה לאור עיצומים בשירות התעסוקה. בקשה נוספת מטעם העותרות להקצאת עובדים לפרוייקטים אחרים טרם נדונה אף היא. לאחר עיון בתשובת המדינה הגענו למסקנה, כי העתירה מוקדמת, וכי טרם הגשתה היה על העותרות להמתין לתשובת המשיבים בערר ובבקשה הנוספת שבפני המשיבים. משלא עשו העותרות כן, דין עתירתן להידחות ומשכך, נדחית כמובן גם הבקשה לצירוף מסמך. ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ב (17.9.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02070560.L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il