כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7042/19
עבד אלראזק פראג נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה לביטול צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7042/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7042/19 — עבד אלראזק פראג נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה לביטול צו המונע מהעותר להיפגש עם עורך דינו מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, קיבל הבהרות מגורמי הביטחון, והגיע למסקנה כי קיימת עילת ביטחון מובהקת המצדיקה את המשך מניעת המפגש. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלראזק פראג
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומה של עילת ביטחון מובהקת למניעת המפגש
טיעוני ההגנה
- ביטול צו מניעת המפגש עם עורך הדין
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
הדגשים פרוצדורליים
- עיון בחומר חסוי בהסכמת ב"כ העותר
- קבלת הבהרות מגורמי הביטחון
תגיות נושא
- ביטחון
- מניעת מפגש עם עורך דין
- שב"כ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7042/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
עבד אלראזק פראג
נ ג ד
המשיב:
שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
א' בחשון התש"ף
(30.10.2019)
בשם העותר:
עו"ד מחמוד חסאן
בשם המשיב:
עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
מונחת לפנינו עתירה לביטול מניעת מפגש עם עורך דין על פי צו בדבר הוראות ביטחון. תוקפו של צו המניעה עד מחר, 31.10.2019. שמענו את באי כוח הצדדים, עיינו – בהסכמת ב"כ העותרים – בחומר החסוי, ואף ביקשנו הבהרות מגורמי הביטחון.
דעתנו היא כי קיימת עילת ביטחון האזור מובהקת למניעת המפגש בין העותר לבין בא כוחו. העתירה נדחית.
ניתן היום, א' בחשון התש"ף (30.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19070420_Z02.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il