פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
רע"א 94 /
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
המערער: מ.פלזן בע"מ
נגד
המשיב: Edward Williams Coutts and Partners
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית
המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום
13.11.94 בת"א 42736 שניתן על ידי
כבוד הנשיא וינוגרד והשופטים מודריק
קובו
תאריך הישיבה: יא בסיון תשנ"ז (16.6.97).
בשם המערער: עו"ד בועז בן דור
בשם המשיב: עו"ד אלי מיטל
פסק-דין
אנו סבורים שהמבחן הנכון לתחולת סעיף הפטור שבמחלוקת והרעיון העומד ביסודו הוא כפיפותם האישית של הגורמים הנזכרים בסעיף לפיקוחו של המבוטח. נחה דעתנו שמבחן זה נתקיים במר מרון. גם לא מצאנו לנכון להתערב בממצאו של בית המשפט המחוזי בדבר בלעדיות הקשר בין מר מרון לבין המערערת.
אשר על כן אנו דוחים את הערעור.
המערערת תשלם למשיבה שכ"ט עו"ד 25,000.- ש"ח.
ניתן היום יא בסיון תשנ"ז (16.6.97).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94070340.B04