כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7028/98
"ראש העין אחת בראשות אבינועם משה" נ. פקיד הבחירות לעיר ראש ה
העותרים ביקשו להכריז על מועמד ברשימתם כמי שהתפטר בשל תמיכתו ברשימה מתחרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
08/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7028/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לרשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו להכריז על מועמד ברשימתם כמי שהתפטר בשל תמיכתו ברשימה מתחרה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7028/98 — "ראש העין אחת בראשות אבינועם משה" נ. פקיד הבחירות לעיר ראש ה
העותרים ביקשו להכריז על מועמד ברשימתם כמי שהתפטר בשל תמיכתו ברשימה מתחרה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים, רשימה בבחירות המקומיות בראש העין, עתרו לבג"ץ בדרישה לקבוע כי מועמד מטעמם שקרא לציבור להצביע לרשימה מתחרה נחשב כמי שהתפטר מהרשימה. העתירה הוגשה ביום הבחירות עצמו (8.11.98) בשעות אחר הצהריים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל חוסר זמן לקיים דיון ענייני לפני מועד הבחירות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- "ראש העין אחת בראשות אבינועם משה"
- אבינועם משה
נתבעים
- פקיד הבחירות לעיר ראש העין-מר רונן פ"ז
- אמנון אבידר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- גילוי דעת שפרסם המשיב מס' 2 הקורא להצביע לרשימה מתחרה מהווה התפטרות מהרשימה העותרת.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד הבחירות, דבר שלא אפשר דיון לגופו של עניין.
תגיות נושא
- בחירות
- רשויות מקומיות
- עתירה דחופה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7028/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' קדמי
כבוד השופט מ' אילן
העותרים: 1. "ראש העין אחת בראשות אבינועם משה"
2. אבינועם משה
נגד
המשיבים: 1. פקיד הבחירות לעיר ראש העין-מר רונן פ"ז
2. אמנון אבידר
בשם העותרים: עו"ד זכריה יצחק
פסק-דין
זו עתירה שהוגשה על ידי רשימה בשם "ראש העין אחת בראשות אבינועם משה" נגד פקיד הבחירות לעיר ראש העין ונגד אמנון אבידר. העתירה מבקשת לצוות על שני המשיבים לבוא וליתן טעם, מדוע לא יראו בגלוי דעת שכתב המשיב מס' 2 לציבור תושבי ראש העין משום מכתב התפטרות מן הרשימה העותרת שבה הוא מועמד; וזאת - משום שגילוי הדעת קורא לבוחרים להצביע בעד רשימה מתחרה.
העתירה הזאת הגיעה לשולחננו היום, 8.11.98, בשעות אחר הצהריים באופן שלא נותר סיפק בידינו לקיים דיון לגופו של עניין לפני יום הבחירות ומסיבה זו אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, י"ט בחשוון תשנ"ט (8.11.98).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98070280.T01