פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6964/19

לורי שם טוב נ. בית משפט עליון

העותרת ביקשה לבטל הלכות משפטיות קיימות בנוגע לרף הראייתי הנדרש בתיקי מעצרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6964/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל הלכות משפטיות קיימות בנוגע לרף הראייתי הנדרש בתיקי מעצרים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6964/19

לורי שם טוב נ. בית משפט עליון

העותרת ביקשה לבטל הלכות משפטיות קיימות בנוגע לרף הראייתי הנדרש בתיקי מעצרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ במטרה לבטל הלכות משפטיות קודמות של בית המשפט העליון הנוגעות לרף הראייתי הנדרש לצורך מעצר נאשמים. לטענתה, הלכות אלו פוגעות בזכויות הנאשמים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות קודמות של בית המשפט העליון, וכי ההליך שנבחר אינו מתאים לשינוי הלכות מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לורי שם טוב

נתבעים

  • בית משפט עליון
  • מדינת ישראל
  • שר המשפטים
  • הסנגוריה הציבורית
  • הוועדה למינוי שופטים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הלכות זאדה ואלמליח פוגעות בזכויות נאשמים ומובילות למעצרי שווא

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף מאחר שבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על החלטותיו שלו

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • מעצרים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6964/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר העותרת: לורי שם טוב נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט עליון 2. מדינת ישראל 3. שר המשפטים 4. הסנגוריה הציבורית 5. הוועדה למינוי שופטים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. העתירה שבפנינו מכוונת, על-פי האמור בה, לביטולן של הלכות שנקבעו בעבר בבית משפט זה בכל הנוגע לרף הראייתי הנדרש בתיקי מעצרים – בבש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2) 133 (1996) ובבש"פ ע"פ 149/12 אלמליח נ' מדינת ישראל (24.9.2012). בעיקרו של דבר, נטען בה כי הלכות אלה פוגעות יתר על המידה בזכויות נאשמים ובתוך כך בזכויותיה של העותרת ומובילות למעצרי שווא. 2. לא מצאתי טעם בטענותיה של העותרת, אך מכל מקום דין העתירה להידחות על הסף אף מבלי להידרש אליהן לגופן, מאחר שהועלו בהליך שאינו מתאים לכך. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ופסקי דין שניתנו בו בהליכים אחרים (ראו: בג"ץ 2543/19 אדלר נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (10.4.2019); בג"ץ 6794/06 נימני נ' מדינת ישראל, פסקה ד' (31.08.2006)). 3. סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התש"ף (‏27.10.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19069640_A01.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il