כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6957/01
יורם קורנגולד נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות על שחרורו המיידי מאשפוז פסיכיאטרי בטענה לחוסר סמכות של בית משפט השלום.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6957/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אשפוז כפוי וטיפול כפוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש להורות על שחרורו המיידי מאשפוז פסיכיאטרי בטענה לחוסר סמכות של בית משפט השלום.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6957/01 — יורם קורנגולד נ. מדינת ישראל
העותר ביקש להורות על שחרורו המיידי מאשפוז פסיכיאטרי בטענה לחוסר סמכות של בית משפט השלום.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר אושפז בבית חולים פסיכיאטרי בהוראת בית משפט השלום. במקום להגיש ערעור על ההחלטה כפי שעמדה לו הזכות, הגיש העותר עתירה לבג"ץ בדרישה לשחרורו המיידי בטענה לחוסר סמכות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לעותר דרך חלופית (ערעור) וכי העתירה אינה מגלה עילה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יורם קורנגולד
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה ונדחתה
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6957/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: יורם קורנגולד
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
עתירה למתן צו-על-תנאי
פסק-דין
העותר אושפז בבית-חולים לחולי נפש, בהוראת בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו מיום 28.8.01. בית המשפט ציין בהחלטתו כי קיימת זכות ערעור לצדדים בתוך 45 יום. תחת להגיש ערעור, על-ידי באת-כוחו, הגיש העותר את העתירה שלפנינו, בה הוא מבקש להורות על "שחרורו המיידי ביותר", וזאת בשל "חוסר סמכות". העתירה הוגשה על-ידי "מיופה כוח", אשר פנה גם בעצמו לבית-משפט זה ונדחה (ראו, למשל, בג"ץ 6947/01 שלמה עם שלם נ' מדינת ישראל).
דין העתירה להידחות, הן בשל קיומו של סעד חלופי והן משום שעל פניה אינה מגלה עילה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח באלול תשס"א (6.9.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01069570.F01 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444