פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6899/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: 1. אלמוג אלפרד
2. אלמוג בן קטין ע"י אביו עותר מס 1
נגד
המשיבים: 1. עיריית אשדוד
2. ראש עיריית אשדוד
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט' בסיון תש"ס (12.6.00)
בשם העותרים: עו"ד נונו אברהם
בשם המשיבים: עו"ד טויסטר ישראלי
פסק-דין
המשנה לנשיא ש' לוין:
המחלוקת לגבי אותו חלק מהעתירה שעליו ניתן לעותרים צו על תנאי הצטמצמה כאשר העותרים כבר אינם חולקים שעל פי סעיף 3 לחוק העזר לאשדוד (שימור רחובות), תשל"ו1975- יכול "רחוב" ויהיה לא רק שטח ציבורי אלא גם שטח פרטי.
אשר על כן טעונה היתר הצבת סחורה או מתקנים בשטח פרטי שהוא "רחוב" מחוץ לחנות פרטית. המחלוקת בין בעלי הדין סבה אך סביב השאלה אם החיוב באגרה המוטל לפי חוק העזר על בעל החנות המציג סחורה או מתקנים כאמור הוא כדין.
אנו סבורים שלענין השאלה האמורה אין נפקה מינא אם מדובר בשטח פרטי או לא; בשני המקרים הניחה המשיבה תשתית שלא נסתרה בדבר קיומה של עלות עודפת הכרוכה בפיקוח ובשמירת הסדר הכרוכים בהצבה האמורה, ולא רק עלות עודפת הכרוכה בעצם הוצאת ההיתר.
לפיכך אנו דוחים את העתירה. העותרים ישלמו למשיבים מס' 2 שכ"ט עו"ד 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ט' בסיון תש"ס (12.6.00).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98068990.B06