כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6899/19
שקיב ואח' נ' שר האוצר ואח'
עתירה למתן צו על תנאי כנגד שר האוצר, היועץ המשפטי לממשלה ושר המשפטים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6899/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שקיב ואח' נגד שר האוצר ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי כנגד שר האוצר, היועץ המשפטי לממשלה ושר המשפטים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6899/19 — שקיב ואח' נ' שר האוצר ואח'
עתירה למתן צו על תנאי כנגד שר האוצר, היועץ המשפטי לממשלה ושר המשפטים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד שר האוצר, היועץ המשפטי לממשלה ושר המשפטים. במהלך הדיון, ובעקבות שינויים שחלו בנסיבות מאז הגשת העתירה ובהמלצת בית המשפט, הודיע בא כוח העותרים על חזרה מן העתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד עלי שקיב [שכיב]
- עו"ד רון ברנדט
- עו"ד טרודי כמיל
- עו"ד עלי שקיב [שכיב] אבו רוקן
- עו"ד איימן פרו
- נידאל אבו עסלה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6899/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרים:
1. עו"ד עלי שקיב [שכיב]
2. עו"ד רון ברנדט
3. עו"ד טרודי כמיל
4. עו"ד עלי שקיב [שכיב] אבו רוקן
5. עו"ד איימן פרו
6. נידאל אבו עסלה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר האוצר
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. שר המשפטים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ט"ו בכסלו התשפ"א
(1.12.2020)
בשם העותרים:
עו"ד עלי [שכיב] שקיב
בשם המשיבים:
עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
בהתחשב בשינויים שחלו מאז הגשת העתירה ובהמלצת בית המשפט הודיע בא כוח העותרים על חזרה מן העתירה.
שני הצדדים שומרים על מלוא טענותיהם.
סוף דבר: העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בכסלו התשפ"א (1.12.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19068990_A13.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il