כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6874/19
בעז אפלל נ. רשם האגודות השיתופיות
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים לאכוף הוראות בתקנות האגודות השיתופיות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
27/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6874/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגודות שיתופיות, קיבוצים ומושבים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים לאכוף הוראות בתקנות האגודות השיתופיות.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6874/19 — בעז אפלל נ. רשם האגודות השיתופיות
העותר ביקש מבית המשפט להורות למשיבים לאכוף הוראות בתקנות האגודות השיתופיות.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה כי רשם האגודות השיתופיות ושר הכלכלה יאכפו הוראות מסוימות בתקנות האגודות השיתופיות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת משום שהעותר לא פנה לרשויות המוסמכות בטרם פנה לבית המשפט, ובכך לא מיצה את ההליכים המנהליים הנדרשים בחוק.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בעז אפלל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- דרישה לאכיפת הוראות תקנה 2(5)(ב)(1) לתקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות), התשנ"ו-1995.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6874/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
בעז אפלל
נ ג ד
המשיבים:
1. רשם האגודות השיתופיות
2. שר הכלכלה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד יצחק פריד; עו"ד אורן פרג' בנימין
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
עניינה של עתירה זו בדרישת העותר כי המשיבים יאכפו את הוראות תקנה 2(5)(ב)(1) לתקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות), התשנ"ו-1995 (מעיון בעתירה נראה כי העותרים כיוונו לתקנה זו, ששונתה במסגרת תקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות) (תיקון), התשס"ו-2005, ק"ת 188).
כפי העולה מעיון בעתירה ובנספחיה, העותר לא פנה למשיבים בכתב קודם להגשתה, ולא שטח לפניהם את טענותיו. משכך, אין מנוס מן המסקנה כי העותר לא מיצה את ההליכים לפני הרשות המינהלית קודם לפנייתו לבית המשפט בבקשת סעד, הגם שהדבר מתחייב מן הדין.
אנו דוחים אפוא את העתירה על הסף, בשל אי מיצוי הליכים, מבלי שאנו נדרשים לגופה.
בנסיבות העניין, ומשלא התבקשה תגובה, אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בתשרי התש"ף (27.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
19068740_M01.docx אג+מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il