פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6870/00

אלינה פריאמובה נ. השר לבטחון פנים

עתירה לשחרור ממעצר של עותרת המיועדת לגירוש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6870/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הרחקה, גירוש ומשמורת הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשחרור ממעצר של עותרת המיועדת לגירוש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6870/00 — אלינה פריאמובה נ. השר לבטחון פנים

עתירה לשחרור ממעצר של עותרת המיועדת לגירוש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד החלטת המשיבים להחזיקה במעצר. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרת תשוחרר מן המעצר ותועבר למתקן אזרחי תחת הגנת המשטרה עד ליציאתה מהארץ, וזאת בכפוף למתן עדות מוקדמת בהליך פלילי אחר. לאור הסכמה זו, העותרת חזרה בה מהעתירה והיא נמחקה. בית המשפט המליץ להקדים את מועד גביית העדות כדי לאפשר לעותרת לעזוב את הארץ בהקדם.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלינה פריאמובה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6870/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' לוי העותרת: אלינה פריאמובה נ ג ד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. מדינת ישראל 3. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באלול התש"ס (27.9.00) בשם העותרת: עו"ד האני נטור בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין לאור הערות בית המשפט הגישה לנו ב"כ המשיבים הודעה כתובה בה המשיבים מקבלים על עצמם לשחרר את העותרת מן המעצר מחר. אנו מצרפים את ההודעה כחלק מפסק דין זה ומסמנים אותה א'. כיוון שהמשיבים קיבלו על עצמם לנהוג בהתאם לאמור בהודעה זאת, ובהסכמת ב"כ העותרת, חוזרת בה העותרת מן העתירה, והעתירה נמחקת. קיבלנו היום מב"כ המשיבים החלטה שניתנה אתמול על ידי בית משפט השלום בנתניה ובה הוצא נגד העותרת צו עיכוב יציאה מן הארץ עד למועד בו תסיים את עדותה, ונקבע כי העותרת תיתן עדות מוקדמת ביום 22.10.00. לדעתנו, בנסיבות המיוחדות של המקרה, מן הראוי שבית המשפט יעשה כל מאמץ להקדים ככל שניתן את שמיעת העדות המוקדמת של העותרת, בין היתר כדי לאפשר לעותרת לצאת את הארץ, כרצונה, במועד מוקדם. "מסמך "א" 1. בנסיבות הענין החריגות ובגין העיכוב שחל בגירושה של העותרת מחד והצורך בגביית עדות מוקדמת ממנה מאידך, מסכימים המשיבים כי העותרת תשוחרר מן המעצר במהלך ה28.9-, ואם תסכים לכך תועבר אותו יום מבית המעצר בו היא שוהה כיום למתקן אזרחי (מלון או אכסניה) שפרטיו יקבעו, ואם תסכים תהיה נתונה להגנת המשטרה, עד ליציאתה מישראל. 2. המשיבים יבקשו כי בית משפט נכבד זה ימליץ על גביית עדותה של העותרת לאלתר". ניתן היום, כ"ז באלול תש"ס (27.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT