פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6821/97

אשרף רפיק סלים נצראללה נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע פגישה בין עציר לבין עורך דינו מטעמי ביטחון המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6821/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע פגישה בין עציר לבין עורך דינו מטעמי ביטחון המדינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6821/97 — אשרף רפיק סלים נצראללה נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע פגישה בין עציר לבין עורך דינו מטעמי ביטחון המדינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר 1, שהיה עצור, להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט קיים דיון בדלתיים סגורות שבו הוצג בפני השופטים מידע חסוי מטעם השב"כ. לאחר בחינת המידע, השתכנעו השופטים כי קיימת סכנה ממשית לביטחון המדינה המצדיקה את מניעת הפגישה בשלב זה. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך שבית המשפט מציין כי בא כוח העותר רשאי לפנות שוב לבית המשפט במועד מאוחר יותר אם ימצא לנכון.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י. קדמי, י. זמיר, ד. ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף רפיק סלים נצראללה
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לבטל את החלטת השב"כ למנוע פגישה בין העותר 1 לבין בא כוחו.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של מידע חסוי המצדיק את מניעת הפגישה בשל סכנה ממשית לביטחון המדינה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש בין העציר לעורך דינו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט בדלתיים סגורות.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6821/97 בפני: כבוד השופט י. קדמי כבוד השופט י. זמיר כבוד השופטת ד. ביניש העותרים: 1. אשרף רפיק סלים נצראללה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נגד המשיב: שרות הבטחון הכללי בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בחשון תשנ"ח (19.11.97) בשם העותרים: עו"ד רוזנטל אנדרה בשם המשיבה: עו"ד יהודה שפר פסק-דין לבקשת ב"כ העותרים, שמענו בדלתיים סגורות את נציגי המשיב בשאלת הטעם למניעת פגישה בין העותר מס' 1 וב"כ. על יסוד המידע שהוצג בפנינו - שהוא מידע חסוי מטעמים של בטחון המדינה - שוכנענו כי בשלב זה יש יסוד בדין למניעת הפגישה, בשל חשש של סכנה ממשית לבטחון המדינה. לפיכך, העתירה נדחית. אין בכך כדי למנוע בעד ב"כ העותר לחזור ולפנות לבית המשפט במועד מאוחר יותר, אם ימצא צורך בכך. ניתן היום, י"ט בחשון תשננ"ח (19.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97068210.H02