פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 680/01

דוד חננאל נ. השר לבטחון פנים

העותר מלין על תנאי המעצר בבית המעצר בתחנת המשטרה בראש פינה, ובפרט על כבילתו באזיקים בעת מעצר בגין חוב אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 680/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי כליאה וזכויות עצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על תנאי המעצר בבית המעצר בתחנת המשטרה בראש פינה, ובפרט על כבילתו באזיקים בעת מעצר בגין חוב אזרחי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 680/01 — דוד חננאל נ. השר לבטחון פנים

העותר מלין על תנאי המעצר בבית המעצר בתחנת המשטרה בראש פינה, ובפרט על כבילתו באזיקים בעת מעצר בגין חוב אזרחי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד תנאי המעצר בבית המעצר בראש פינה, וטען כי נכבל באזיקים למרות שנעצר בשל חוב אזרחי. בית המשפט ציין כי המדינה הבהירה שאין נוהג לכבול עצורים בגין חובות הוצאה לפועל אלא במקרים חריגים. מאחר שהעותר פנה לבית המשפט בטרם מיצה הליכים מול הרשויות, בית המשפט דחה את העתירה והפנה את העותר לפנות לקצין תלונות הציבור של המשטרה במחוז הצפון כדי לברר את תלונתו לגופה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד חננאל

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על תנאי המעצר בבית המעצר בראש פינה.
  • העותר טוען כי נכבל באזיקים למרות שנעצר בגין חוב אזרחי.
טיעוני ההגנה
  • המדינה השיבה לכל טענות העותר.
  • הכלל הוא שאין לכבול עצורים בגין חובות הוצאה לפועל אלא על פי הוראת קצין ליווי בהתאם לנסיבות.
מחלוקות עובדתיות
  • נסיבות המקרה הספציפי של העותר לא התבהרו.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 680/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותר: דוד חננאל נגד המשיבים: 1. השר לבטחון פנים 2. משטרת ישראל 3. משטרת ראש פינה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו באב התשס"ב (24.07.02) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד קורינלדי-סירקיס אודית פסק-דין העותר מלין על תנאי המעצר בבית המעצר בתחנת המשטרה ראש-פינה. המדינה השיבה לכל אחת מטענותיו. אכן, בעיית התנאים בחדרי המעצר אינה פשוטה כלל ועיקר. בטיעונים בפנינו העלה העותר טענה בעניין כבילתו באזיקים, וזאת למרות שהוא נעצר בגין חוב אזרחי. בתשובה קובעת המדינה כי ככל שמדובר באסירים שהם נעצרים בגין חובות הוצאה לפועל הכלל הוא שלא לכבול אלא על-פי הוראה של קצין הליווי בהתאם לנסיבות. אשר לנסיבות המקרה שלפנינו, הן לא התבהרו, שכן העותר פנה בעתירה בטרם פנה למשיבים. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים, כי פתוחה הדרך לעותר לפנות לקצין היחידה לתלונת הציבור מחוז הצפון, וזה יבחן את תלונתו לגופה. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו אב, תשס"ב (24.7.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il