כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6731/01
חן מלכי נ. עיריית ראשון לציון
עתירה לבג"ץ בנושא חינוך אשר נמחקה בשל חוסר סמכות עניינית והפניה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6731/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לבג"ץ בנושא חינוך אשר נמחקה בשל חוסר סמכות עניינית והפניה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6731/01 — חן מלכי נ. עיריית ראשון לציון
עתירה לבג"ץ בנושא חינוך אשר נמחקה בשל חוסר סמכות עניינית והפניה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית ראשון לציון ומשרד החינוך. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי הסמכות לדון בנושא אינה נתונה לבג"ץ אלא לבית המשפט לעניינים מנהליים, בהתאם לטענות הסף שהעלו המשיבים. בעקבות המלצת בית המשפט, העותר חזר בו מעתירתו והיא נדחתה (נמחקה).
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חן מלכי
נתבעים
- עיריית ראשון לציון
- משרד החינוך והתרבות
- מינהל החינוך, התרבות, השכלה וההכשרה
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הסמכות לדון בעתירה מוקנית לבית-המשפט לעניינים מינהליים
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6731/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: חן מלכי
נגד
המשיבים: 1. עיריית ראשון לציון
2. משרד החינוך והתרבות
3. מינהל החינוך, התרבות, השכלה וההכשרה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ד באלול תשס"א (12.9.01)
בשם העותר: מר נפתלי זוסמן
בשם המשיבה 1: עו"ד יעל טומשין
בשם המשיבים 3-2: עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בהמלצת בית-המשפט, שהפנה את העותר אל טענות הסף שנטענו על-ידי המדינה והמשיבה 1 - שעל-פיהן הסמכות לדון בעתירתו מוקנית לבית-המשפט לענינים מינהליים - חזר בו העותר מעתירתו ואנו דוחים אותה.
להסרת הספק, מקובלת עלינו עמדת המשיבים שלפיה הסמכות לדון בעתירת העותר נתונה לבית-המשפט לענינים מינהליים.
ניתן היום, כ"ד באלול תשס"א (12.9.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01067310.L04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444