פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6691/00

חברה בניהו נ. עיריית בני ברק

עתירה נגד אי-קבלת תלמידה למוסד חינוכי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6691/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הזכות לחינוך וחינוך חובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד אי-קבלת תלמידה למוסד חינוכי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6691/00 — חברה בניהו נ. עיריית בני ברק

עתירה נגד אי-קבלת תלמידה למוסד חינוכי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית בני ברק, שר החינוך ומספר סמינרים בטענה לאי-קבלת תלמידה למוסד לימודי. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו המשיבים (הסמינרים) לקבל את התלמידה מרים צ'יטונה ללימודים, בכפוף למעבר בחינות בהתאם להסדר קודם שנקבע. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברה בניהו
  • מרחבי שושנה
  • ביטון תמי
  • צ'יטונה יהודית
  • אשר רבקה

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6691/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. חברה בניהו 2. מרחבי שושנה 3. ביטון תמי 4. צ'יטונה יהודית 5. אשר רבקה נגד המשיבים: 1. עיריית בני ברק 2. ראש עיריית בני ברק 3. שר החינוך 4. סמינר בית יעקב ע"ש הרב י. א. וולף זצ"ל 5. סמינר כהנא 6. סמינר מאיר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' אלול תשס"א (29.8.2001) בשם העותרים: עו"ד הלל קרונפלד בשם המשיבים 2-1: עו"ד שלמה פרנקל בשם המשיב 3: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבים 6-4: עו"ד דב בלום פסק-דין המשיבים מס' 6-4 הודיעו לנו שלאור המלצתנו ולפנים משורת הדין הם מסכימים לקבל את התלמידה מרים צ'יטונה לבית הספר והוא - לאחר שתעבור את הבחינות לפי ההסדר מיום 14.6.01. כך אנו מחליטים. בנסיבותיו המיוחדות של הענין החלטנו שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י' אלול תשס"א (29.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 00066910.B14 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444