פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6677/02

ד''ר אורי שיינס נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

עתירה נגד תמ"א 31/א בנוגע לסלילת כביש חוצה ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6677/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תמ"א 31/א בנוגע לסלילת כביש חוצה ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6677/02 — ד''ר אורי שיינס נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניה

עתירה נגד תמ"א 31/א בנוגע לסלילת כביש חוצה ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובנייה וגופים נוספים בנוגע לתמ"א 31/א (כביש חוצה ישראל). במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותרים לחזור בהם מהעתירה. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם, תוך שבית המשפט מציין כי שמורה להם הזכות לעתור שוב בעתיד אם תקום עילה חדשה הנובעת מפעולות או מחדלים של הצוות המלווה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר אורי שיינס
  • רחל הורם

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6677/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6677/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. ד''ר אורי שיינס 2. רחל הורם נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה 2. הצוות המלווה לתמ''א 31/א מנהל התכנון משרד הפנים 3. השר לאיכות הסביבה 4. שר הבריאות 5 חב' כביש חוצה ישראל 6. חב' דרך ארץ, פורמלית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ט באדר ב התשס"ג (02.04.2003) בשם העותר מס' 1: בשם העותרת מס' 2: בשם המשיבים מס' 1-4: בשם המשיבה מס' 5: בשם המשיבה מס' 6: בעצמו עו"ד תרצה קינן-שחם עו"ד דינה זילבר עו"ד חנן מלצר; עו"ד נאוה אילן; עו"ד שירי איש שלום עו"ד יובל גרייבסקי; עו"ד מתן בן שאול פסק-דין על פי המלצתנו, חזרו בהם העותרים מהעתירה. למותר לציין כי העותרים יהיו רשאים לחזור ולעתור, אם תקום להם עילה חדשה הנגזרת מפעולות או מחדלי הצוות המלווה. המלצתנו נתקבלה, והעתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט באדר ב' התשס"ג (02.04.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02066770_A07.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il