פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 28/04/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6640/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינויים וכהונה ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הדחת גזבר עיריית לוד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6640/13 — "תושבים למען מינהל תקין בלוד " נ. שר הפנים

עתירה נגד הדחת גזבר עיריית לוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע להדחת גזבר עיריית לוד. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותרים למחוק את העתירה מאחר שקיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2015

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תושבים למען מינהל תקין בלוד
  • ברוך אקפלד
  • אורי אהרון קאופמן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • קיום סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6640/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6640/13 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. "תושבים למען מינהל תקין בלוד " 2. ברוך אקפלד 3. אורי אהרון קאופמן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים 3. מנכ"ל משרד הפנים 4. ראש עיריית לוד ומועצת עיריית לוד 5. גזבר עיריית לוד תאריך הישיבה: ט' באייר התשע"ה (28.04.2015) בשם העותרים: עו"ד יעקב וסטשניידר, עו"ד יוסי סביר בשם המשיבים 1-3: בשם משיבה 4: בשם משיב 5: עו"ד שויקה רועי-אביחי עו"ד עפר שפיר; עו"ד ליאת מרקוביץ עו"ד שמואל קזס פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים קיבלו העותרים המלצתנו למחיקת העתירה. כפי שנאמר בתגובות המשיבים, קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, מבלי שנביע דעה לעניין לגופו לעת הזאת. הדעת נותנת כי ככל שיבחרו העותרים להמשיך במאבקם בתיק זה, שעניינו הדחת המשיב 5, ימצו הליכים ככל הנחוץ בפני הרשויות הרלבנטיות. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באייר התשע"ה (‏28.4.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13066400_T10.doc זפ