פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6639/00

מועתז אבו ג'בל ו-10 תושבי רמת הגולן נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים לתושבי רמת הגולן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6639/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש התנועה והיציאה מהארץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים לתושבי רמת הגולן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6639/00 — מועתז אבו ג'בל ו-10 תושבי רמת הגולן נ. שר הפנים

עתירה נגד סירוב שר הפנים להעניק היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים לתושבי רמת הגולן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קבוצת תושבי רמת הגולן עתרה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים. שר הפנים נימק את הסירוב בשיקולי ביטחון המדינה. במהלך הדיון, לאחר הערות בית המשפט, שר הפנים בחן מחדש את עניינם של העותרים והסכים לאשר יציאה לחלק מהם, מה שהוביל למחיקת העתירה לגבי שישה מהעותרים. לגבי חמשת העותרים הנותרים, בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החלטת השר סבירה ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית, בהתאם להלכה הפסוקה בנושא יציאה לארץ אויב.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל ואח'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים לצאת לסוריה לצורך לימודים אקדמיים.
  • משרד הפנים נתן היתרים דומים לתושבים אחרים ברמת הגולן.
טיעוני ההגנה
  • היציאה לסוריה מהווה סכנה לביטחון המדינה.
  • ההחלטה התקבלה על בסיס מידע ביטחוני רלוונטי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת סכנה ביטחונית קונקרטית המצדיקה את מניעת היציאה של העותרים הנותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע סודי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד לגבי כל עותר.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6639/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מועתז חוסין יוסף אבו ג'בל 2. אמיר פארס יוסף מוסטפא 3. דניאל נסיב אסעד אבו זיד 4. עבדאללה כאמל חסן רבאח 5. אנור נור אלדין חסן עמאשה 6. עלא עאדל מוחמד ערמון ג'והרי 7. חמד עלם אלדין אסמעאעיל מדאח 8. ניזאר חוסין אסעד זהוה 9. מוא חוסין יוסף זהוה 10. ראיה סלמאן יוסף פח'ר אלדין 11. עלאא חוסין ח'נג'ר נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' באלול התש"ס (20.9.00) בשם העותרים: עו"ד אבו חוסין חוסין בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין אחד עשר עותרים, תושבי רמת הגולן, מבקשים לצאת אל סוריה לצורך לימודים אקדמיים. כיוון שסוריה היא, על פי דין, ארץ אויב, אסור לצאת אליה אלא בהיתר משרד הפנים. ראו סעיף 5 של הפקודה להארכת תוקף תקנות שעת חירום (יציאה לחוץ לארץ), התשי"ט1948-. אך משרד הפנים, שנתן היתר יציאה לסוריה לצורך לימודים אקדמיים למספר רב של תושבים ברמת הגולן, סירב לתת היתר כזה לעותרים. טעם אחד משותף לסירוב של משרד הפנים והוא, הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה. טעם זה מבוסס על עובדות שהוצגו באופן כללי בהודעה שהוגשה מטעם שר הפנים לבית המשפט. נוסף לכך הביע שר הפנים נכונות להציג בפני בית המשפט מידע סודי לגבי כל עותר ועותר במעמד צד אחד, אם בא-כוח העותרים יסכים לכך. לאחר דיון ראשוני שנערך בפני בית המשפט במעמד צד אחד, והפסקה בדיונים, הודיעה באת-כוח שר הפנים לבית המשפט כי השר שקל את עמדתו מחדש לאור הערות בית המשפט, ולאחר התייעצות עם גורמים הנוגעים בדבר, החליט לשנות את עמדתו לגבי חלק מן העותרים. אי לכך הודיע בא-כוח העותרים כי הוא חוזר בו מן העתירה לגבי עותרים מספר 2, 5, 6, 7, 8, ו9-. נותרו, אם כן, עותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-. בהסכמת ב"כ העותרים שמענו, במעמד צד אחד, מידע נוסף לגבי כל אחד מעותרים אלה והסבר לגבי הסכנה הנשקפת לבטחון המדינה אם יינתן לעותרים אלה היתר לצאת אל סוריה. שקלנו את חומר שהוצג בפנינו, הגלוי והסודי, לאור הפסיקה שהובאה בפנינו לעניין היקף ההתערבות של בית המשפט בהחלטות של שר הפנים לעניין היתר לצאת לארץ אויב, והגענו למסקנה כי אין לנו עילה משפטית להתערב בהחלטה של שר הפנים לגבי העותרים שנותרו בעתירה. החלטה זאת עולה בקנה אחד עם ההלכה כפי שנפסקה על ידי בית המשפט פעם אחר פעם. לפיכך, ואף שבא-כוח העותרים טען בפנינו בטוב טעם כל שניתן לטעון בשמם, אנו דוחים את העתירה לגבי העותרים מס' 1, 3, 4, 10 ו11-. ניתן היום, י"ט באלול תש"ס (20.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00066390.I02