פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6631/96

תא"ל(מיל) יאיר נפשי נ. יעקב פרץ

עתירה נגד החלטות הקשורות למועצת העיר אשר התייתרה במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6631/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שלטון מקומי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הקשורות למועצת העיר אשר התייתרה במהלך הדיון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6631/96 — תא"ל(מיל) יאיר נפשי נ. יעקב פרץ

עתירה נגד החלטות הקשורות למועצת העיר אשר התייתרה במהלך הדיון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בעניין הקשור למועצת העיר. במהלך הדיון התברר כי העניין שבעטיו הוגשה העתירה בא על תיקונו, ולפיכך הסכימו העותרים כי העתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תא"ל (מיל) יאיר נפשי
  • אילן גלבסקי

נתבעים

  • יעקב פרץ
  • משרד הפנים
  • ד"ר חיים קופלמן, הממונה על המחוז במשרד הפנים
  • יצחק מכאלי
  • טולדנו אסתר ואח' וחברי מועצת העיר

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6631/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. תא"ל (מיל) יאיר נפשי 2. אילן גלבסקי נגד המשיבים: 1. יעקב פרץ 2. משרד הפנים 3. ד"ר חיים קופלמן, הממונה על המחוז במשרד הפנים 4. יצחק מכאלי 5. טולדנו אסתר ואח' וחברי מועצת העיר בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד באייר התשנ"ז (21.05.97) בשם העותרים: עו"ד ר' ברנט בשם המשיב 1: עו"ד א' שביט ועו"ד י' יונגר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ד' בריסקמן בשם המשיבים 5: עו"ד ש' ברח"ד פ ס ק - ד י ן העניין שבעטיו הוגשה העתירה בא לכאורה על תיקונו. גם בא-כוח העותרים הסכים, כי בנסיבות אלו פג עניינה של העתירה. לבקשתו הננו מוחקים את העתירה ומששמענו טיעוני הצדדים נחה דעתנו כי בהתחשב בכלל נסיבות העניין אין מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, יד' באייר תשנ"ז (21.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96066310.F22