פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6631/01

ח'אלד קוזמאר,עו"ד נ. שירות בתי הסוהר

עתירה להסדרת כללים לביקור עורכי דין אצל אסירים ועצורים ביטחוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6631/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להסדרת כללים לביקור עורכי דין אצל אסירים ועצורים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6631/01 — ח'אלד קוזמאר,עו"ד נ. שירות בתי הסוהר

עתירה להסדרת כללים לביקור עורכי דין אצל אסירים ועצורים ביטחוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות הביטחון והכליאה בנוגע לכללים להסדרת ביקורי עורכי דין אצל אסירים ועצורים. במהלך הדיון, המשיבים הציגו טיוטת כללים חדשה. העותרים הביעו התנגדות לכללים אלו. בסופו של דבר, העותרים חזרו בהם מהעתירה הנוכחית תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה בתוך 30 יום, במידה ולא יגיעו להסכמות. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ודחה את הבקשה למתן צו זמני שימנע את הפעלת הכללים עד להגשת עתירה חדשה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'אלד קוזמאר, עו"ד
  • חנאן חטיב, עו"ד
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • הועד הציבורי נגד עינויים בישראל
  • המוקד להגנת הפרט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לכללים כפי שנוסחו על ידי המשיבים
טיעוני ההגנה
  • גיבוש טיוטת כללים להסדרת ביקורי עורכי דין אצל אסירים ועצורים

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים חזרו בהם מהעתירה תוך שמירת זכות להגיש עתירה חדשה
  • בקשת הסנגוריה הציבורית להצטרף כמשיבה

תגיות נושא

  • זכויות אסירים
  • ביקור עורך דין
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6631/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. ח'אלד קוזמאר, עו"ד 2. חנאן חטיב, עו"ד 3. האגודה לזכויות האזרח בישראל 4. הועד הציבורי נגד עינויים בישראל 5. המוקד להגנת הפרט נגד המשיבים: 1. שירות בתי הסוהר 2. משטרת ישראל 3. שירות הביטחון הכללי 4. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באדר התשס"ב (19.02.02) בשם העותרים 1-5: עו"ד יקיר דן בשם המשיבים 1-4: עו"ד גנסין יוכי בשם הסניגוריה הציבורית: עו"ד דורי פינטו פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: לאחר הישיבה הקודמת ולאור הערות בית המשפט התגבשו אצל המשיבים טיוטת "כללים להסדרת ביקור עו"ד אצל אסיר שפוט לצורך מתן שירות מקצועי" ו"כללים להסדרת ביקור עו"ד אצל עצור במקום מעצר לצורך מתן שירות מקצועי". לעותרים טענות רבות כנגד הכללים, אותן העלו בתגובה שהוגשה לבית המשפט ביום 14.2.02. הסנגוריה הציבורית הגישה בקשה להצטרף כמשיבה לעתירה ולהשמיע דברה. כן ביקשה היא להיפגש עם ב"כ המשיבים כדי להעיר הערותיה לכללים. לאור הערות בית המשפט, חזרו בהם העותרים מן העתירה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה תוך 30 יום. אם תוגש עתירה חדשה, תקבע היא לשמיעה סמוך ככל שניתן לאחר הגשתה בהתחשב בכך שהעתירה זו הוגשה בשנת 2001. מוצע למשיבים להידבר עם הסנגוריה הציבורית, ככל שזו תפנה אליהם ועם העותרים ככל שיבקשו. העתירה נמחקת. אין מקום לצו זמני שביקש ב"כ העותרים לפיו לא יפעלו על פי הכללים עד להגשת העתירה החדשה. ניתנה היום, היום ז' באדר התשס"ב (19.2.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01066310.J05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il