פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6628/03

עודד לביא נ. הממונה על ההגבלים העיסקיים

עתירה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים וגורמי ממשלה בנוגע להתקשרות עם חברת מיקרוסופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6628/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחרות והגבלים עסקיים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים וגורמי ממשלה בנוגע להתקשרות עם חברת מיקרוסופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6628/03 — עודד לביא נ. הממונה על ההגבלים העיסקיים

עתירה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים וגורמי ממשלה בנוגע להתקשרות עם חברת מיקרוסופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הממונה על ההגבלים העסקיים, סגן החשב הכללי והיועץ המשפטי לממשלה, בנוגע להתקשרות המדינה עם חברת מיקרוסופט. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ואת תגובות המשיבים, וקבע כי העתירה אינה מציגה עילה משפטית המצדיקה מתן צו על תנאי. לפיכך, העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד לביא

תגיות נושא

  • הגבלים עסקיים
  • עתירה לבג"ץ

סכום הוצאות משפט

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6628/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6628/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: עודד לביא נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על ההגבלים העסקיים 2. סגן החשב הכללי במשרד האוצר 3. היועץ המשפטי לממשלה משיבות פורמליות: 4. מיקרוסופט ישראל בע"מ 5. .Microsoft Corp עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באלול התשס"ד (14.9.2004) בשם העותר: עו"ד גידי פרישטיק בשם המשיבים 3-1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבות הפורמליות: עו"ד רון גזית, עו"ד איל שגיא, עו"ד אמיר ונג פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובות המשיבים. שמענו טיעון על-פה מפי בא-כוח העותר. מסקנתנו היא כי העתירה אינה מגלה עילה משפטית למתן צו על-תנאי. העתירה נדחית. העותר יישא בשכר-טרחת עורכי הדין של המשיבים 3-1 בסך 25,000 ש"ח ובשכר-טרחת עורכי הדין של המשיבות 4 ו-5 בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח באלול התשס"ד (14.9.2004). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03066280_F08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il