כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6625/98
אבי חיים בר נתן נ. הפרקליט הצבאי הראשי
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית הדין הצבאי לבטל כתב אישום שניתנה כשלוש שנים קודם לכן.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6625/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפט צבאי ומשמעת בצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית הדין הצבאי לבטל כתב אישום שניתנה כשלוש שנים קודם לכן.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6625/98 — אבי חיים בר נתן נ. הפרקליט הצבאי הראשי
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטת בית הדין הצבאי לבטל כתב אישום שניתנה כשלוש שנים קודם לכן.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית הדין הצבאי לבטל כתב אישום בעניינו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בשל השיהוי הרב שחל מאז מתן ההחלטה בבית הדין הצבאי (כשלוש שנים). בית המשפט ציין כי בנסיבות העניין לא ניתן עוד לדון בחוקיות ההחלטה המקורית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6625/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותר: אריה אבי חיים בר נתן
נגד
המשיבים: 1. הפרקליט הצבאי הראשי
2. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
צר לנו, אך לא נוכל להתערב בעניין. מאז החליט בית הדין הצבאי לבטל את כתב האישום (ביום 25.3.1996) חלפו כשלוש שנים. בנסיבות אלה, ועל רקע נסיבות העניין, לא נוכל עתה לדון בחוקיות החלטת בית הדין הצבאי. מבינים אנו לרוחו של העותר, המבקש כי האמת, כפי שהוא רואה אותה, תצא לאור, אך לצערנו לא נוכל להושיע.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו באדר התשנ"ט (14.03.99), בפני העותר ועו"ד שפר.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98066250.A02/דז/