פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6604/99

מאיר אברהם נ. שר המשפטים

העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6604/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי הדין הרבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6604/99 — מאיר אברהם נ. שר המשפטים

העותר מבקש לבטל פסקי דין קודמים שקבעו כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית המשפט המחוזי ולא לבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ לאחר שטענותיו בדבר סמכות בית הדין הרבני לדון במזונות ילדיו נדחו בבית המשפט המחוזי, בערעור לבית המשפט העליון, ובעתירה קודמת לבג"ץ. העותר ביקש לבטל את פסקי הדין הקודמים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בעתירה חסרת בסיס משפטי המנסה לפתוח מחדש סכסוך שהוכרע בפסקי דין סופיים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא ניתן להגיש עתירה כדי לערער על החלטות שיפוטיות סופיות שכבר ניתנו בעניינו של העותר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר אברהם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הסמכות לדון במזונות ילדיו נתונה לבית הדין הרבני ולא לבית המשפט המחוזי.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6604/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: מאיר אברהם נגד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. שר הדתות עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין לעותר ילדים קטינים שנושא מזונותיהם נדון בבית המשפט המחוזי. העותר סבר כי הסמכות היא לבית הדין הרבני. הוא העלה טענה זו בפני בית המשפט המחוזי, שדחה טענתו וקבע כי הסמכות נתונה בידיו. על כך הוגש ערעור לבית משפט זה (ע"א 16/98) שנדחה. בעקבות זאת הוגשה על ידו עתירה לבג"ץ שנדחתה על-ידי בית משפט זה בקבעו: "משנדחה ערעורו של העותר תם הסכסוך, אין העותר יכול לשוב ולהעלות את טענותיו בעניין הסמכות, אשר נדחו בפסק דין סופי, במסגרת עתירה לבית משפט זה" (בג"ץ 5302/99). דעתו של העותר לא נחה מפסק הדין, והוא הגיש עתירה נוספת זו ובה הוא מבקש לבטל את פסקי הדין שניתנו בערעור ובבג"ץ ולקבוע כי בית הדין הרבני האזורי ברחובות ידון במזונות הילדים, כשהמשיבים הם הפעם שר המשפטים ושר הדתות. העתירה תמוהה ואלמלא הוגשה על-ידי העותר בעצמו לא ניתן היה להעלות על הדעת עתירה מסוג זה שאין לה עיגון כלשהו בחוק ואין היא מגלה עילה שניתן לדון בה בבית משפט זה. אין לנו אלא להפנות את העותר שוב לפסק-הדין בבג"ץ 5302/99 ומה שנאמר שם יפה לכאן. העתירה נדחית. ניתנה היום, כ"ג בתשרי תש"ס (3.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99066040.J01