פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6603/96

רובין דוד עו"ד נ. אפוטרופוס הכללי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אישר עסקה במקרקעין של עזבון.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6603/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניהול עיזבון ומנהלי עיזבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אישר עסקה במקרקעין של עזבון.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6603/96 — רובין דוד עו"ד נ. אפוטרופוס הכללי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אישר עסקה במקרקעין של עזבון.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא אישר עסקה במקרקעין של עזבון. בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה כי העסקה לגבי חלקה 18 תאושר. לגבי שאר החלקות, קבע בית המשפט העליון כי היה על בית המשפט המחוזי לקיים דיון בבקשה לפני מתן החלטה, דבר שלא נעשה. לפיכך, פסק הדין המחוזי בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רובין דוד עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאשר את העסקה לגבי חלקה 18 בגוש 10581
  • יש לקיים דיון לגופו של עניין לגבי שאר החלקות
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לאישור העסקה לגבי חלקה 18
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לאשר את העסקה במקרקעין
  • האם היה מקום לקיים דיון בבית המשפט המחוזי לפני מתן ההחלטה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עזבונות 2873/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 6603 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כב' השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המערער: רובין דוד עו"ד נגד המשיב: אפוטרופוס הכללי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט גרשון) מיום 8.7.96 בתיק עזבונות 2873/94 תאריך הישיבה: יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97) בשם המערער: עו"ד רחל בן ארי, עו"ד אילת גולדנברג בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. מוסכם על בעלי הדין כי ינתן אישור לביצוע העסקה לגבי חלקה 18 בגוש 10581 ובענין זה אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מאשרים את העסקה המבוקשת. לגבי שאר העניינים, נחה דעתנו שהיה על השופט המלומד לקיים דיון, כפי שנתבקש לעשות, ולא נעשה. לפיכך אנו מקבלים את הערעור גם לגבי החלקות הנותרות, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת שיקיים בו דיון לגופו, לרבות (אם יתבקש לעשות כן) לגבי עצם השאלה אם העסקה טעונה אישור שלגביה אין אנו מחווים דעה. אין צו להוצאות. ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96066030.B01