כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6601/98
בן דב יוסף נ. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
28/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6601/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבודה ותעסוקה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6601/98 — בן דב יוסף נ. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות של בתי הדין לעבודה בעניינו. בית המשפט קבע כי העתירה זהה במהותה לעתירה קודמת שהגיש העותר (בג"ץ 5570/98) ונדחתה על הסף. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה הנוכחית מאותם נימוקים שפורטו בפסק הדין הקודם, והשית על העותר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה 3.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בן דב יוסף
נתבעים
- בית הדין הארצי לעבודה
- בית הדין האיזורי לעבודה
- ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש מתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד החלטות בתי הדין לעבודה.
סכום הוצאות משפט
5000
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6601/98
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: בן דב יוסף
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה
2. בית הדין האיזורי לעבודה
3. ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ
תאריך הישיבה: י"ח בסיוון התשנ"ט (2.6.99)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב 3: עו"ד רון דיחנו
עו"ד אייל סילמן
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
העתירה שלפנינו זהה בעיקריה לעתירה שהעותר הגיש בתיק בג"ץ 5570/98, עתירה שנדחתה על הסף מנימוקים שפורשו בפסק-הדין. מאותם טעמים שניתנו באותו פסק-דין אנו מחליטים לדחות את העתירה שלפנינו אף-היא.
העותר ישלם למשיבה מס' 3 שכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח.
היום, י"ח בסיוון התשנ"ט (2.6.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98066010.G08