פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6600/00

ד"ר שלמה ברובנדר, מנהל מינהל החשמל במשרד התשתיו נ. ממשלת יש

העותר ביקש להשוות את תנאי משרתו כמנהל מינהל החשמל לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6600/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שכר ותנאי העסקה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להשוות את תנאי משרתו כמנהל מינהל החשמל לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6600/00 — ד"ר שלמה ברובנדר, מנהל מינהל החשמל במשרד התשתיו נ. ממשלת יש

העותר ביקש להשוות את תנאי משרתו כמנהל מינהל החשמל לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ד"ר שלמה ברובנדר, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להשוות את תנאי העסקתו לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן הפורום הראוי לבירור סכסוכי עבודה מסוג זה הוא בית הדין לעבודה, המוסמך לדון בעניינים אלו תוך הפעלת אמות מידה מנהליות דומות. העתירה נדחתה, תוך המלצה כי אם יגיש העותר תביעה לבית הדין לעבודה, התיק יידון במהירות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר שלמה ברובנדר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להשוות את תנאי משרתו של העותר לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6600/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותר: ד"ר שלמה ברובנדר, מנהל מינהל החשמל במשרד התשתיות נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל - ועדת השרים לענייני כלכלה 2. שר התשתיות הלאומיות 3. שר האוצר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"א (23.05.2001) בשם העותר: עו"ד אלי בן טובים; עו"ד גבריאל גורל בשם המשיבים: עו"ד דלית גילה פסק-דין העותר מלין על כך כי אין מקבילים את תנאי משרתו בשרות המדינה לתנאי מנכ"ל משרד ממשלתי. במסגרת זו מבקש הוא לתקוף החלטת ממשלה בעניינו. בלא לנקוט כל עמדה לגוף הענין, הננו סבורים כי המקום הראוי לדיון בענין זה הוא בית הדין האזורי לעבודה. בית דין זה מפעיל, בענין נשוא העתירה, אותן אמות מידה על-פיהן פועל בית המשפט הגבוה לצדק. למותר לומר, כי אין בדחיית העתירה בפנינו כדי לפגוע בטענותיו אלה. ההחלטות בענין העותר חוזרות ל1990-. בנסיבות אלה, המלצתנו הינה כי אם תוגש תביעה לבית הדין לעבודה, ידון התיק בכל המהירות האפשרית. העתירה נדחית. ניתן היום, א' בסיון התשס"א (23.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00066000.A07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444