כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6587/14
רדיו "אשמס" נ. שר התקשורת
עתירה נגד החלטות הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו בנוגע לרדיו "אשמס".
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6587/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תקשורת, שידור ומדיה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו בנוגע לרדיו "אשמס".
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6587/14 — רדיו "אשמס" נ. שר התקשורת
עתירה נגד החלטות הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו בנוגע לרדיו "אשמס".
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד שר התקשורת והרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת העתירה. הצדדים הותירו לבית המשפט להכריע בסוגיית הוצאות המשפט. הרשם גלעד לובינסקי הורה על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים 2-4 לשלם לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רדיו "אשמס"
- "אעלאם" מרכז תקשורת לחברה ערבית בישראל
- עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
נתבעים
- שר התקשורת
- הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
- מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
- יושב ראש הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
סכום הוצאות משפט
5000
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון
- בג"ץ 2908/06 איוונוב נ' שר הפנים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 6587/14
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ 6587/14 - ו'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
העותרים:
1. רדיו "אשמס"
2. "אעלאם" מרכז תקשורת לחברה ערבית בישראל
3. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התקשורת
2. הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
3. מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
4. יושב ראש הרשות השנייה לטלוויזיה והרדיו
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, העתירה שבכותרת נמחקת בזאת.
הצדדים הותירו את סוגיית ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט, תוך ויתור על הגשת נימוקים. בנסיבות אלה, ולאחר שעיינתי במסמכים שבתיק והבאתי בחשבון את אמות המידה החלות בכגון דא (ראו, בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח(4) 217 (1994); בג"ץ 2908/06 איוונוב נ' שר הפנים (21.4.2010)), רואה אני לחייב את המשיבים 2-4 בשכר טרחת עורך דין לטובת העותרים בסכום של 5,000 ₪.
ניתן היום, י"ד באב התשע"ה (30.7.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14065870_X04.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il