פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6557/96

ועדי פעולה שיכון ותיקים ועין התכלת בנתניה ואח' נ. עיריית נת

עתירה נגד גובה היטלי פיתוח שנקבעו בחוק עזר עירוני של עיריית נתניה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 29/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6557/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד גובה היטלי פיתוח שנקבעו בחוק עזר עירוני של עיריית נתניה.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6557/96 — ועדי פעולה שיכון ותיקים ועין התכלת בנתניה ואח' נ. עיריית נת

עתירה נגד גובה היטלי פיתוח שנקבעו בחוק עזר עירוני של עיריית נתניה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית נתניה בנוגע לגובה היטלי הפיתוח שנקבעו בחוק עזר עירוני. במהלך הדיון בבג"ץ, הוחלט על דחיית המשך הדיון ב-60 יום. בית המשפט הורה לחברה חיצונית הפועלת מטעם משרד הפנים לבחון את התחשיבים שעליהם התבססה העירייה בקביעת ההיטלים, תוך קבלת נתונים מהצדדים. לאחר הבדיקה, משרד הפנים יגבש את עמדתו בנושא גובה ההיטל וסוגיית מתן ההנחות, ורק לאחר מכן ימשיך בית המשפט לדון בעתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועדי פעולה שיכון ותיקים ועין התכלת בנתניה
  • מלכה בראון ואח'

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • דחיית דיון לצורך בדיקה מקצועית של תחשיבי העירייה על ידי גורם חיצוני מטעם משרד הפנים

תגיות נושא

  • היטלי פיתוח
  • חוק עזר עירוני
  • עיריית נתניה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הדיון ב-60 יום
  • הוראה לבדיקת תחשיבי העירייה על ידי חברת יוזמה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 96 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. ועדי פעולה שיכון ותיקים ועין התכלת בנתניה 2. מלכה בראון ואח' נגד המשיבים: 1. עירית נתניה 2. ראש עירית נתניה, צביקה פולג 3. משרד הפנים התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בסיון התשנ"ז (24.06.97) בשם העותרים: עו"ד אלון זבליק בשם משיבים 1 ו2-: עו"ד רומית סמסון בשם משיב 3: עו"ד דנה בריסקמן החלטה לאור כתב התשובה מטעם שר הפנים, אנו דוחים המשך הדיון בעתירה לששים יום. מטרת הדחייה לאפשר לחברת יוזמה - הפועלת מטעם משרד הפנים - לבדוק את התחשיבים של העיריה. לשם כך, החברה תקבל את כל הנתונים מהעיריה ומהעותרים, ותגבש עמדתה לגבי גובה ההיטל. עם קבלת ממצאי הבדיקה יגבש משרד הפנים את עמדתו לגבי גובה ההיטל הקבוע בחוק העזר. כן יבדוק משרד הפנים עניין מתן ההנחות. עם קבלת עמדת המשיב מס' 3 - שתוגש לנו כאמור בהודעה משלימה - נמשיך לדון בעתירה. ניתנה היום, י"ט בסיון התשנ"ז (24.06.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96065570.A04/דז/