כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6523/97
מנצור באסם נ. אלוף פיקוד המרכז
העותר ביקש לאפשר לאשתו לבקרו בכלא.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
17/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6523/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לאפשר לאשתו לבקרו בכלא.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6523/97 — מנצור באסם נ. אלוף פיקוד המרכז
העותר ביקש לאפשר לאשתו לבקרו בכלא.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לאפשר לאשתו לבקרו בכלא. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי אין מניעה עקרונית למתן היתרים חד-פעמיים לביקור, בכפוף להיעדר מניעה מיוחדת. לאור הודעה זו, העתירה התייתרה ונמחקה. בית המשפט ניצל את ההזדמנות להבהיר כי עתירות מסוג זה צריכות להיות מוגשות כעתירות אסיר לערכאה המוסמכת לכך, ולא כעתירה לבג"ץ.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מנצור באסם
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- אין מניעה שאשת העותר תקבל היתרים חד-פעמיים לביקור בכלא, בהעדר מניעה מיוחדת.
הדגשים פרוצדורליים
- בית המשפט העיר כי על עתירות מסוג זה להיות מוגשות כעתירת אסיר לערכאה המתאימה ולא כעתירה לבג"ץ.
תגיות נושא
- עתירת אסיר
- ביקורי משפחה
- סמכות עניינית
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6523/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' טירקל
העותר: מנצור באסם
נגד
המשיב: אלוף פיקוד המרכז
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: יז' באייר התשנ"ח (13.05.98)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד זילבר
פסק-דין
על פי הודעת באת כוח הפרקליטות, אין מניעה שאשת העותר תקבל מידי פעם היתר חד-פעמי לבקר את העותר בכלא, אלא אם תהיה מניעה מיוחדת, אשר לא קיימת עתה, למתן ההיתר. בכך מתייתרת העתירה.
נעיר בהקשר זה, שעתירות כדוגמת עתירה זו, צריכה להיות מוגשת כעתירת אסיר ולא על ידי פניה בעתירה לבית משפט זה, כפי שנקבע בעבר על ידי בית משפט זה.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, יז' באייר התשנ"ח (13.5.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97065230.E06