פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6516/96

טחנת קמח דגן לישראל בע"ם ו-9 אח' נ. משרד התעשיה והמסחר

העותרים טענו לאפליה בהבחנה שעושים המשיבים בין קמח לבין גרעיני חיטה וסובין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6516/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים טענו לאפליה בהבחנה שעושים המשיבים בין קמח לבין גרעיני חיטה וסובין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6516/96 — טחנת קמח דגן לישראל בע"ם ו-9 אח' נ. משרד התעשיה והמסחר

העותרים טענו לאפליה בהבחנה שעושים המשיבים בין קמח לבין גרעיני חיטה וסובין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, חברות טחנות קמח, הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרדי התעשייה והמסחר והחקלאות. העותרים טענו כי המשיבים מפלים לרעה את הקמח לעומת גרעיני חיטה וסובין בהחלטותיהם המנהליות. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי העותרים לא הצליחו להוכיח כי מדובר באפליה פסולה המצדיקה את התערבות בית המשפט בשיקול דעת הרשות המנהלית.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הרשויות פעלו בסמכות וכי לא הוכח שההבחנה בין המוצרים השונים נעשתה מתוך אפליה אסורה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טחנת קמח דגן לישראל בע"מ ו-9 אח'

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת אפליה בשיקול דעת המשיבים בהבחנה בין קמח לבין גרעיני חיטה וסובין.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • אפליה
  • מנהל תקין
  • ייבוא

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר: טחנת קמח דגן לישראל בע"ם ו-9 אח' נגד המשיבים: 1. משרד התעשיה והמסחר 2. מנהל מינהל המזון 3. משרד החקלאות בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד בסיון תשנ"ז (9.6.97) בשם העותר: עו"ד אגמון צבי בשם המשיבים: עו"ד מנדל פסק-דין העותרים לא הניחו את דעתנו ששיקול דעתם של המשיבים המבחינים בין קמח מחד לבין גרעיני חיטה וגרעיני סובין מאידך לוקה באפלייה המצדיקה התערבות בשיקול דעתם. העתירה נדחית. המשיבים זכאים להוצאותיהם בסכום של 5,000.- ש"ח ניתן היום ד בסיון תשנ"ז (9.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96065160.B04