פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6505/01

אלון לוין נ. כונס הנכסים הרשמי

עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6505/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6505/01 — אלון לוין נ. כונס הנכסים הרשמי

עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אלון לוין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגדו, תוך שהוא תוקף את כונס הנכסים הרשמי, הנאמן על נכסיו והשופטת שדנה בתיק בבית המשפט המחוזי. העותר ביקש כ-30 סעדים שונים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא הציג עילה להתערבות בג"ץ. בית המשפט הבהיר כי חלק מהטענות כבר הוכרעו בערכאות המתאימות, וכי לגבי טענות אחרות, על העותר לפעול בהתאם למסלול הקבוע בפקודת פשיטת הרגל או להגיש ערעור לבית המשפט העליון כערכאת ערעור, ולא כבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון לוין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש כ-30 סעדים שונים נגד כונס הנכסים הרשמי, הנאמן והשופטת הדנה בעניינו.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא הראה עילה להתערבות בג"ץ.
  • הטענות נדונו והוכרעו בערכאות המוסמכות.
  • על העותר לפעול לפי פקודת פשיטת הרגל ולהגיש ערעור בדרך המלך ולא באמצעות עתירה לבג"ץ.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגד העותר.

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6505/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותר: אלון לוין נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד גד שילר הנאמן לנכסי אלון לוין 3. כב' השופטת ורדה אלשיך עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין עניינה של העתירה בהליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר. העותר מכוון עתירתו נגד כונס הנכסים הרשמי (המשיב 1), נגד הנאמן על נכסיו (המשיב 2) ונגד שופטת בית המשפט המחוזי הדנה בעניינו (המשיבה 3), ומבקש כ30- סעדים שונים. העותר לא הראה כל עילה להתערבות בית משפט זה בהליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגדו, ועל כן דין עתירתו להדחות על הסף. ככל שניתן להבין מן העתירה, וכפי שעולה מן התגובות המקדמיות, חלק מן הטענות שמעלה העותר נדונו במסגרת הליכי פשיטת הרגל, והוכרעו על ידי הערכאות השיפוטיות המוסמכות, ולפיכך אין מקום להעלותן לבירור נוסף במסגרת של עתירה. אשר לטענות הנוספות שמעלה העותר נגד ההליכים המתנהלים נגדו - על העותר לנקוט בדרך שהתווה המחוקק, לאמור בהתאם להוראות פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם1980-, ואילו את השגותיו על החלטות בית המשפט המחוזי עליו להעלות בהליך מתאים שיוגש לבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים. לאור האמור העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01065050.P03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il