כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6504/01
אלחמאמדה הייגר נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6504/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6504/01 — אלחמאמדה הייגר נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותרים ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה על ידי משרד הפנים מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. המשיבים נימקו את הסירוב בשיקולי ביטחון המדינה. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו בדלתיים סגורות, השתכנע כי שיקולי המשיבים היו ראויים וכי לא קמה עילה להתערב בהחלטתם, ולפיכך דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הייגר אלחמאמדה
- אבו גזר פארס
- אמנה אלחמאמדה
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- שר הפנים
- משרד הפנים
- מנהל הלשכה האזורית למרשם האוכלוסין רמלה
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- סירוב לבקשת איחוד משפחות בשל טעמי ביטחון המדינה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מידע חסוי שהוצג בפני בית המשפט בדלתיים סגורות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6504/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. הייגר אלחמאמדה
2. אבו גזר פארס
3. אמנה אלחמאמדה
נגד
המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה
2. שר הפנים
3. משרד הפנים
4. מנהל הלשכה האזורית למרשם האוכלוסין
רמלה
תאריך הישיבה: כ"ג בשבט תשס"ב (5.2.02)
בשם העותרים: עו"ד רדיאן אבו-עלא
בשם המשיבים 4-1: עו"ד יוכי גנסין
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
בקשה לאיחוד משפחות.
המשיבים מסרבים לבקשה בשל טעמי בטחון המדינה, ולעניין זה שמענו את המשיבים בדלתיים סגורות. שוכנענו כי שיקולי המשיבים שיקולים ראויים הם וכי לא עלה בידי העותר להצביע על עילה המזכה אותו במבוקשו.
העתירה נדחית.
היום, כ"ג בשבט תשס"ב (5.2.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01065040.G04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il