כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6467/15
החברה להגנת הטבע נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפ
עתירה נגד פקיד הדיג וגורמי ממשלה בנוגע להסדרת פעילות הדיג.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6467/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ציד ודיג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד פקיד הדיג וגורמי ממשלה בנוגע להסדרת פעילות הדיג.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6467/15 — החברה להגנת הטבע נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפ
עתירה נגד פקיד הדיג וגורמי ממשלה בנוגע להסדרת פעילות הדיג.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
החברה להגנת הטבע הגישה עתירה נגד רשויות המדינה בנושא הסדרת הדיג. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהרשויות הציגו את עמדתן והעותרת קיבלה מענה לחלק ניכר מטענותיה, הסכימה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותה להצטרף להליכים משפטיים אחרים המתנהלים בנושא זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- החברה להגנת הטבע
נתבעים
- פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
- שר החקלאות ופיתוח הכפר
- שר הגנת הסביבה
- רשות הטבע והגנים הלאומים
- דן בילו
- ניתאי גלוזמן
- אורי שרון
- אדהם מנסור
- איל בילו
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6467/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6467/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרת:
החברה להגנת הטבע
נ ג ד
המשיבים:
1. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
2. שר החקלאות ופיתוח הכפר
3. שר הגנת הסביבה
4. רשות הטבע והגנים הלאומים
5. דן בילו
6. ניתאי גלוזמן
7. אורי שרון
8. אדהם מנסור
9. איל בילו
המבקשים להצטרף כמשיבים:
10. חב' קדמה שבע בע"מ
מועדון הדייג – גנאדי טובייס ואח'
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב באייר התשע"ו
(30.5.2016)
בשם העותרת:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבים 10-5:
בשם המבקשים להצטרף כמשיבים 45-1:
בשם המבקשים להצטרף כמשיבים 71-46:
עו"ד ישי שנידור; עו"ד נועה יאיון
עו"ד יונתן נד"ב
עו"ד אור סיון
עו"ד יואב מוזר; עו"ד בניה גולדברג
עו"ד דוד קצוטי
עו"ד רוני מועלם
פסק-דין
לאחר שמיעת הערותינו, ומאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, הסכים בא כוח העותרת למחוק את העתירה, תוך שהוא שומר על זכותו לבקש להצטרף לעתירות האחרות בנושא הדיג.
ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ו (30.5.2016).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15064670_C18.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il