פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6459/99

סלים אבו רטיוש ו- 50 אח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה להסדרת התיישבותם של קבוצת בדואים בנגב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6459/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקצאת קרקע ציבורית ושימושיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להסדרת התיישבותם של קבוצת בדואים בנגב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6459/99 — סלים אבו רטיוש ו- 50 אח' נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה להסדרת התיישבותם של קבוצת בדואים בנגב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי קבוצת בדואים והאגודה לזכויות האזרח כנגד רשויות המדינה בנוגע להסדרת התיישבותם. לאחר שנים של דיונים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ייושבו העותרים בחלקה 114, תוך הקצאת מגרשים לבנייה. בית המשפט ציין כי העתירה מיצתה את עצמה לאור ההסכמות שהושגו, וכי אין צורך לעגן אותן בפסק דין שכן חזקה על המשיבים שיפעלו בהתאם להצהרותיהם. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים אבו רטיוש ו- 50 אח'
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6459/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6459/99 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: 1. סלים אבו רטיוש ו- 50 אח' 2. האגודה לזכויות האזרח הישראל נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. המינהלה לקידום הבדואים בנגב 3. השר לתשתיות לאומיות עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים: עו"ד גולדברג יהודה בשם המשיבים: עו"ד קורן אורית פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש אלול התשס"ו (ספטמבר 2006), הענקנו לעותרים ארכה כדי שיטכסו עצה ויחליטו איזו מבין שתי החלופות שהוצעו ליישבם, מהווה בעיניהם פתרון מועדף. בעקבות פגישה שקיימו הצדדים בתחילת חודש אוקטובר 2006, הודיעו העותרים כי החלופה אותה הם מעדיפים היא יישובם בחלקה 114, המצויה בשטחה של התכנית שעל הפקדתה החליטה הוועדה המחוזית. הודעה זו של העותרים התבססה על הצהרת המשיבים לפיה יוקצו באותה חלקה כ-45 מגרשים לבנייה, ששטח כל אחד מהם הוא כ-800 מ"ר, בממוצע. שנים רבות עמדה עתירה זו על שולחנו של בית המשפט. עתה, משהגיעו הצדדים לפתרון מוסכם על דעת הכל, אנו סבורים כי העתירה מיצתה עצמה עד תום, וכל אשר ניתן לקוות הוא כי השלמתם של הליכי התכנון יסתיים במהרה לשביעות רצון הכל. בא-כח העותרים ביקש כי ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים יעוגנו בפסק-דין, אולם לא ראינו מקום לעשות זאת, הואיל וחזקה על המשיבים כי יפעלו ברוח הודעותיהם לבית המשפט, ובמיוחד זו מיום א' בכסלו התשס"ז (22.11.2006). אשר על כן, אנו מחליטים לדחות את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ז (17.12.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99064590_O27.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il