פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6441/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
ארגון חברתי "אזרחים למען הצדק"
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. שר האוצר
3. משרד האוצר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
גב' אילנה ספורטה חניה
פסק-דין
השופט י' אלרון:
בעתירה שבפנינו, אשר הוגשה על ידי "ארגון חברתי 'אזרחים למען הצדק'", נטען כי המשיב 2 מקדם יוזמה בלתי מוצדקת להטלת תוספת מס בשיעור של 30% על תעריפי החשמל, אשר נועדה "...לשלם את הבטחות [כך במקור – י' א'] שהבטיחו למפלגות קטנות סחטניות כדי לקיים את הקואליציה..." (סעיף ו לעתירה). עוד נטען, כי מדובר בעוולה חברתית המצדיקה את פסילת החלטת הממשלה "...לבצע את זממם נגד האזרחים" (סעיף ז לעתירה).
דין העתירה להידחות על הסף משלל טעמים, ללא צורך בתגובת המשיבים.
העתירה עמומה, כוללנית ביותר וחסרת סעד ספציפי. התשתית העובדתית והמשפטית בבסיסה אינה ברורה כלל וכלל – לא ברור מה היא ה-"יוזמה" מושא העתירה, מה הן פרטיה, מתי קודמה כנטען, ומה הן העילות המשפטיות בעטיין מתבקשת התערבותו של בית משפט זה. בנסיבות אלו, לא ניתן לברר את הטענות לגופן (בג"ץ 79/21 פלוני נ' משרד הבריאות (10.01.2021)).
לעתירה אף לא צורפו אסמכתאות או מסמכים כלשהם, מלבד מכתב מיום 29.7.2021 הממוען ליועץ המשפטי לממשלה. לא למותר לציין, כי מכתב זה נוקט בלשון משתלחת ביותר ובמילים קשות כלפי היועץ המשפטי לממשלה, ואף הקשר בינו לבין הטענות בעתירה אשר הוגשה לבסוף, דחוק עד מאוד, אם בכלל. מכאן שדין העתירה להידחות על הסף גם מחמת אי מיצוי הליכים.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. לפנים משורת הדין, ולא בלי התלבטות, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בתשרי התשפ"ב (3.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21064410_J01.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il