פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6431/23

נסים וליד עיסא אלהרימי (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6431/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נסים וליד עיסא אלהרימי (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6431/23 — נסים וליד עיסא אלהרימי (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל, שופט בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי והעיר הערות לעניין העתירה. בעקבות הערות אלו והצגת פרפרזה לחומר החסוי, הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על עתירתו, ועל כן העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסים וליד עיסא אלהרימי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהובא לעיון בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6431/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: נסים וליד עיסא אלהרימי נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' באלול התשפ"ג (6.9.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהם, למשמע דברי ב"כ הצדדים לפנינו, ובעקבות עיון בחומר חסוי שהובא לעיוננו, הערנו את אשר הערנו, בעיקר על כך שלפרפרזה שבסעיף 4 לתגובה יש עיגון בחומר, וב"כ העותר הודיע כי איננו עומד עוד על עתירתו. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏כ' באלול התשפ"ג (‏6.9.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23064310_O02.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il