כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 643/99
דני בניטה נ. קצין התגמולים
עתירה נגד החלטת קצין התגמולים בנוגע לזכויות נכה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
643/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
נכי צה"ל ומשפחות שכולות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת קצין התגמולים בנוגע לזכויות נכה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 643/99 — דני בניטה נ. קצין התגמולים
עתירה נגד החלטת קצין התגמולים בנוגע לזכויות נכה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת קצין התגמולים. בית המשפט קבע כי העתירה אינה בסמכותו העניינית, שכן החוק קובע כי הערכאה המוסמכת לדון בנושא היא ועדת הערעור לפי חוק הנכים. לפיכך, העתירה נדחתה והצו על תנאי בוטל, תוך מתן הוראה להמשך קיום צו הביניים לזמן קצוב כדי לאפשר לצדדים לפנות לועדת הערעור להקדמת הדיון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דני בניטה
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה ונדחתה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 643/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: דני בניטה
נגד
המשיב: קצין התגמולים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: א' בניסן התש"ס (06.04.00)
בשם העותר: עו"ד מולדבסקי משה
בשם המשיב: עו"ד זילבר דינה
פסק דין
דין העתירה להדחות ודין הצו-על-תנאי להתבטל. הטעם לכך הוא שהסמכות לדון בענין נשוא העתירה הוא בפני ועדת הערעור (סעיף 33 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט1959- [נוסח משולב]), צו הביניים יעמוד בעינו 30 יום נוספים. הצדדים יפנו יחדיו ליו"ר ועדת הערעור (השופט וגנר) על מנת להקדים הדיון בפני הועדה בענין צו הביניים. למותר לומר, כי לכל צד עומדות טענותיו בפני הועדה.
ניתן היום, א' בניסן התש"ס (6.4.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99006430.A09/דז/