כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 641/21
האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' משטרת ישראל
עתירה נגד משטרת ישראל בנושא פרטיות אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
06/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
641/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פרטיות והגנת מידע (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נגד משטרת ישראל.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משטרת ישראל בנושא פרטיות אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 641/21 — האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' משטרת ישראל
עתירה נגד משטרת ישראל בנושא פרטיות אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה נגד משטרת ישראל בנושא פרטיות. במהלך ההליך, הנושא התייתר, ולכן הוסכם על מחיקת העתירה. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים למחיקת העתירה, אך בשל תרומתה של העתירה לקידום הנושא, הורה למשיבה לשלם לעותרות הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 641/21
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ר' רונן
העותרות:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. פרטיות ישראל
נ ג ד
המשיבה:
משטרת ישראל
דיון בהתנגדות
בשם העותרות:
עו"ד אבנר פינצ'וק; עו"ד אן סוצ'יו
בשם המשיבה:
עו"ד מוריה פרימן
פסק-דין
משהתייתר הדיון בעתירה היא נמחקת בהסכמה.
בשים לב לתרומת העתירה לקידום הנושא ולכך שלא נדרשה הכרעה בעתירה לגופה, אנו מחייבים את המשיבה בתשלום הוצאות העותרות בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ו באדר א התשפ"ד (6.3.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21006410_M33.docx יר
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il