כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6401/03
מועצת המובילים והמסיעים בישראל נ. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי בעניין פרויקט תשתית לאומי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6401/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי בעניין פרויקט תשתית לאומי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6401/03 — מועצת המובילים והמסיעים בישראל נ. ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי בעניין פרויקט תשתית לאומי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשויות המדינה בנוגע לפרויקט תשתית. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי היא פועלת לגיבוש תוכנית בתוך שלושה חודשים וכי האפשרות להכריז על הפרויקט כבעל משמעות לאומית נותרה פתוחה. בעקבות הצהרה זו, העותרות הסכימו למשוך את עתירתן, ובית המשפט הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועצת המובילים והמסיעים בישראל
- קואפרטיב הנמל החדש בע"מ
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- המשיבים הצהירו כי הם מתכננים להגיש תוכנית בתוך שלושה חודשים.
- המשיבים הצהירו כי לא נסתם הגולל על האפשרות להכריז על הפרויקט כבעל משמעות לאומית.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6401/03
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 6401/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותרות:
1. מועצת המובילים והמסיעים בישראל
2. קואפרטיב הנמל החדש בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל
2. ראש הממשלה
3. שר האוצר
4. שר הפנים
5. שר התחבורה
6. מע"צ - מחלקת עבודות ציבוריות
7. השר לביטחון פנים
8. מפכ"ל משטרת ישראל
9. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ג' בחשוון תשס"ד
(29.10.03)
בשם העותרות:
עו"ד מאיר דהן; עו"ד דוד כחלון
בשם המשיבים:
עו"ד ערן אטינגר
פסק-דין
בתשובתם לעתירה השיבו המשיבים, כי מתכננים הם להגיש תוכנית בתוך שלושה חודשים, וכי לא נסתם הגולל על האפשרות להכריז על הפרוייקט כבעל משמעות לאומית.
לנוכח הצהרה זו, חזרו בהם העותרים מעתירתם ואנו דוחים אותה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' בחשוון תשס"ד (29.10.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03064010_L03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il