פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6400/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. ארגון מורי הנהיגה, חיפה
2. ארגון מורי הנהיגה קריות
3. עידו שמשון
4. שלמה ז'ולקובר
5. דב ליפקין
6. אבי גור
7. שלומי ממן
8. ארגון הארצי של מורי הנהיגה
נגד
המשיבים: 1. רשות הרישוי
2. מנהל משרד הרישוי למחוזות חיפה והצפון
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ד' בסיון התש"ס (07.06.00)
בשם העותרים: עו"ד שמחה ניר
בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
פסק-דין
עתירתם של העותרים היא, שקביעת המועד לבחינה מעשית לצורך קבלת רישיון נהיגה תעשה על ידי הנבחן עצמו או באמצעות המורה לנהיגה כמייצגו, וכי ההסדר על פיו מורי הנהיגה מקבלים מכסה של מבחנים והם קובעים מי מבין תלמידיהם יבחן במסגרתם לא תתקיים עוד.
העתירה הוגשה עוד בשנת 1997. נתקבלו הודעות מספר של המדינה וכן תגובה להן של העותרים. בינתיים, נוצרה מציאות חדשה. רשות הרישוי החליטה על הקמת מרכז הזמנות ארצי למבחנים מעשיים בנהיגה. כן הוחלט, כי מרכז ההזמנות הארצי יוקם על ידי זכיין שייבחר על ידי משרד התחבורה במכרז. בקשר לכך הוכן מפרט למכרז, ואף התקיים מכרז ומעטפות המשתתפים בו אמורות להפתח בעוד כשבועיים. על פי התיכנון, תפעול מרכז ההזמנות אמור להתחיל מבעוד כחודשיים וחצי. בנסיבות אלה, ולנוכח המציאות החדשה, פג טעמה של העתירה ואנו מוחקים אותה.
מטיעון בא כוח העותרים בפנינו למדנו לדעת, שהוא מלא טענות כרימון גם נגד המכרז, תנאיו והשלכותיו. אם כך הוא, ומבלי שנחווה כל דעה בעניין זה, פתוחה בפניו הדרך לפעול כפי שימצא לנכון. מכל מקום, דבר זה אינו יכול להעשות במסגרת העתירה שבפנינו.
העתירה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בסיון התש"ס (7.6.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97064000.E19 /עכב