פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 05/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 64/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד דו"ח מבקר המדינה בעניינו של העותר בפרשת הרפז.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

העותר, ארז וינר, הגיש עתירה נגד דו"ח של מבקר המדינה שכלל ביקורת על תפקודו כעוזר הרמטכ"ל בפרשת הרפז. בית המשפט העליון הבהיר כי סמכותו להתערב בדוחות מבקר המדינה היא מצומצמת ביותר וכי הוא אינו מהווה ערכאת ערעור על ממצאי המבקר. בעקבות המלצת השופטים, העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט אינו יכול לשנות דוחות של מבקר המדינה, שכן תפקידו אינו לבחון מחדש את הממצאים העובדתיים או הביקורתיים של המבקר.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארז וינר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להתערב בדו"ח מבקר המדינה בעניינו.
טיעוני ההגנה
  • היקף הביקורת השיפוטית על דוחות מבקר המדינה מצומצם ביותר ובית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על דוחות אלו.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 64/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64/13 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות העותר: ארז וינר נ ג ד המשיב: מבקר המדינה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' באדר א' התשע"ד (5.2.2014) בשם העותר: עו"ד עודד סבוראי; עו"ד דוד שוורצבאום בשם המשיב: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין בעקבות המלצתנו הודיע העותר כי אינו עומד על העתירה. רואים אנו לנכון לציין כי מן החומר עולה שהעותר, אשר שימש כעוזרו של הרמטכ"ל גבי אשכנזי, נקלע למצב קשה, שלא לומר בלתי אפשרי, בעת שפעל בפרשה הידועה כפרשת הרפז. עסקינן בעתירה נגד דו"ח של מבקר המדינה בו נאמרו דברים בלתי מחמיאים לגבי העותר. היקף הביקורת של בית המשפט לגבי דו"ח כאמור הינו מצומצם ביותר. בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על דוחות של מבקר המדינה. העתירה מבקשת להופכנו לערכאת ערעור. על רקע זה באה המלצתנו לעותר. העתירה נדחית בלא שייעשה צו להוצאות. צו איסור הפרסום שניתן ביום 14.3.2013 יעמוד בעינו. ניתן היום, ה' באדר א' התשע"ד (5.2.2014), בנוכחות העותר ובאי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13000640_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il