פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6361/02

סמירה זאייד חסן שחדה-עביד ואח' נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 אשרת שהייה בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6361/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 אשרת שהייה בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6361/02 — סמירה זאייד חסן שחדה-עביד ואח' נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיבים להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 אשרת שהייה בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת 1, תושבת קבע בישראל, ובעלה העותר 2, תושב רצועת עזה, עתרו לבג"ץ בדרישה להורות למשרד הפנים להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות ולהעניק לבעל אשרת שהייה מסוג א/5. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. נקבע כי מאחר שהעותרת היא תושבת קבע ולא אזרחית, הבקשה נשלטת על ידי חוק הכניסה לישראל ולא חוק האזרחות, ולכן הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים. צו הביניים הארעי נגד גירוש הבעל הוארך ב-14 ימים כדי לאפשר פנייה לערכאה המתאימה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי הוא אינו הערכאה המתאימה לדון בתיק זה. מאחר שהאישה היא תושבת קבע ולא אזרחית, החוק קובע כי הסמכות לדון בבקשות לאיחוד משפחות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים (המחוזי) ולא לבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמירה זאייד חסן שחדה-עביד
  • תיסיר שחדה אחמד עביד
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 1 ביקשה להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות עם בעלה (העותר 2).
  • העותרת 1 ביקשה להעניק לבעלה אשרת שהייה בישראל מסוג א/5.
טיעוני ההגנה
  • העותרת 1 אינה אזרחית ישראל אלא בעלת רישיון לישיבת קבע בישראל.
  • הסמכות לדון בבקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר של תושב קבע נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 25.12.02 המבהירה כי העותרת 1 היא בעלת רישיון לישיבת קבע ולא אזרחית.

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו ביניים המונע את גירוש העותר 2 עד להחלטה אחרת, אשר הוארך ב-14 ימים נוספים לאחר דחיית העתירה לצורך פנייה לערכאה המוסמכת.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • סמכות עניינית
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • חוק הכניסה לישראל
  • תושבות קבע

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צו הביניים המונע את גירוש העותר 2 הוארך ב-14 ימים מיום מתן פסק הדין כדי לאפשר הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים.

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6361/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6361/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. סמירה זאייד חסן שחדה-עביד 2. תיסיר שחדה אחמד עביד 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מפקד אזור חבל עזה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בעתירה זו מבקשת העותרת 1 כי נורה למשיב 1 להשלים את ההליך המדורג לאיחוד משפחות עם בעלה (העותר 2) וכי נורה למשיב 1 להעניק לבעלה אשרת שהייה בישראל מסוג א/5. על יסוד עתירה זו ניתן ביום 22.7.02 צו ביניים המורה למשיבים להימנע מלגרש את העותר 2 מהארץ עד למתן החלטה אחרת. העותרת 1 נשואה לעותר 2, תושב רצועת עזה, ולזוג שלוש ילדות, אשר נולדו בישראל. כפי שהוברר בתגובה המשלימה שהגישו המשיבים וכן בתגובתם הנוספת מיום 25.12.02, העותרת 1 אינה אזרחית ישראל, כי אם בעלת רישיון לישיבת קבע בישראל מאז לידתה. בקשה לרכישת מעמד של תושב קבע עבור בן זוג זר הנישא לבן זוג שהוא תושב קבע בישראל אך אינו אזרח, אינה לפי חוק האזרחות, התשי"ב-1952, אלא נשלטת כל כולה על ידי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. על כן, בהתאם לסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 וסעיף 12 לתוספת הראשונה לאותו חוק, עניינה של העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים ולפיכך, דין העתירה להדחות על הסף. העתירה נדחית. צו הביניים שניתן ביום 22.7.02 ימשיך לעמוד בתוקפו במשך 14 יום מיום מתן החלטה זו על מנת לאפשר לעותרים לפנות לבית המשפט המוסמך. ניתן היום, י"א בשבט התשס"ג (14.1.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02063610_N06.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il