כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6358/02
יפה מקסימוב נ. פרקליט מחוז ירושלים
עתירה לקבלת תמלילי שיחות וקלטות במסגרת הליך פלילי תוך שמירה על צנעת הפרט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
06/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6358/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חקירה, חיפוש ותפיסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לקבלת תמלילי שיחות וקלטות במסגרת הליך פלילי תוך שמירה על צנעת הפרט.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6358/02 — יפה מקסימוב נ. פרקליט מחוז ירושלים
עתירה לקבלת תמלילי שיחות וקלטות במסגרת הליך פלילי תוך שמירה על צנעת הפרט.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנוגע לחשיפת תמלילי שיחות וקלטות במסגרת הליך פלילי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הפרקליטות תעביר לנאשמים תמלילים ערוכים (ללא חלקים שאינם רלוונטיים הפוגעים בצנעת הפרט), וסניגורי הנאשמים יוכלו להאזין לקלטות המלאות במשרדי הפרקליטות. בית המשפט נתן להסדר זה תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6358/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת: פלונית
נגד
המשיבים: 1. פרקליט מחוז ירושלים
2. פרקליטת המדינה
3. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: עו"ד אורית חיון
בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
פסק-דין
אנו מאשרים את ההסדר שאליו הגיעו הצדדים, המצורף להלן ומסומן באות "א'", ונותנים לו תוקף של פסק-דין.
ניתן היום, ל' בתשרי תשס"ג (6.10.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
א'
1. הפרקליטות תעביר לנאשמים את תמלילי השיחות שנערכו עם העותרת בימים 3.7.02 ו9.7.02- מהם נמחקו החלקים שאינם רלוונטיים לאישומים ושפוגעים בצנעת הפרט של העותרת ובני משפחתה (באופן שצורף בהודעת הצדדים לבית-המשפט).
לסניגוריהם של הנאשמים בפרשה תינתן האפשרות להאזין לקלטות המתעדות את השיחות האמורות במלואן במשרדי הפרקליטות ולפי תיאום מראש.
2. אין בהסדר זה כדי לגרוע מטענותיהם ההדדיות של הצדדים בנוגע לעניין נושא העתירה, ולכל העניינים העולים ממנה.
3. צו איסור הפרסום יבוטל.
_________________
העתק מתאים למקור 02063580.L07
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il