כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6328/00
חבר הכנסת מיכאל קליינר נ. שר הפנים
עתירה נגד מינויו של יורם מרציאנו לחבר בוועדה הקרואה של עיריית לוד.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
14/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6328/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינויים בכירים, השעיה והדחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מינויו של יורם מרציאנו לחבר בוועדה הקרואה של עיריית לוד.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6328/00 — חבר הכנסת מיכאל קליינר נ. שר הפנים
עתירה נגד מינויו של יורם מרציאנו לחבר בוועדה הקרואה של עיריית לוד.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, חבר הכנסת מיכאל קליינר, הגיש עתירה נגד מינויו של יורם מרציאנו כחבר בוועדה הקרואה של עיריית לוד. במהלך ההליך, הודיע שר הפנים כי המשיב התפטר מתפקידו בוועדה. בעקבות התפטרות זו, קבע בית המשפט כי העתירה איבדה את עוקצה והפכה לתיאורטית, ולפיכך הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חבר הכנסת מיכאל קליינר
נתבעים
- שר הפנים
- הוועדה קרואה למילוי תפקידיהם של ראש עיריית לוד ומועצת העיריה
- יורם מרציאנו
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות למינויו של המשיב מס' 3 לוועדה הקרואה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת שר הפנים על התפטרות המשיב מס' 3
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6328/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: חבר הכנסת מיכאל קליינר
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. הוועדה קרואה למילוי תפקידיהם של ראש
עיריית לוד ומועצת העיריה
3. יורם מרציאנו
הודעה לבית המשפט - מחיקת העתירה
בשם העותר: עו"ד עמית הראל
בשם המשיב מס' 1: עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
נוכח הודעת המשיב מס' 1, לפיה התפטר המשיב מס' 3 מחברותו במשיבה מס' 2, ניטל עוקצה של העתירה, שעניינה במינויו זה של המשיב מס' 3.
לפיכך, ובהתחשב גם בתגובת העותר להודעה זו, אנו מורים על דחיית העתירה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"א (13.11.2000).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00063280.A04/דז/