כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 632/13
המועצה האזורית נווה מדבר נ. המשרד להגנת הסביבה
עתירה נגד המשרד להגנת הסביבה בנוגע לטיפול בפסולת ותקציבים נלווים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
632/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פינוי וטיפול בפסולת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המשרד להגנת הסביבה בנוגע לטיפול בפסולת ותקציבים נלווים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 632/13 — המועצה האזורית נווה מדבר נ. המשרד להגנת הסביבה
עתירה נגד המשרד להגנת הסביבה בנוגע לטיפול בפסולת ותקציבים נלווים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד המשרד להגנת הסביבה בנושא טיפול בפסולת. במהלך דיון מקדמי בבית המשפט העליון, ולאחר שהמדינה הציגה הצהרות והבהרות בנושא, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם לפנות לבית המשפט בעתיד במידת הצורך, במיוחד בנושאי תקציב. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהסכמה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- המשרד להגנת הסביבה
- ממונה מחוז דרום המשרד להגנת הסביבה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות בנוגע לטיפול בפסולת ותקציבים נלווים
טיעוני ההגנה
- הצהרות המדינה בכתב ובעל-פה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 632/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 632/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. המועצה האזורית נווה מדבר
2. המועצה האזורית אל קסום
3. המועצה האזורית אבו בסמה
4. ראש המועצה
נ ג ד
המשיבים:
1. המשרד להגנת הסביבה
2. ממונה מחוז דרום המשרד להגנת הסביבה
דיון מקדמי
תאריך הישיבה:
י"ד בטבת התשע"ד
(17.12.2013)
בשם העותרים:
עו"ד חן אביטן
בשם המשיבים:
עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
בדיון מקדמי לפניי ולאחר שיג ושיח ושמיעת הבהרות מטעם המדינה, אשר נרשמו בפרוטוקול הדיון, הודיע ב"כ העותרים כי בשלב זה – על יסוד הצהרות המדינה בכתב ובעל-פה, והחלטות שהתקבלו עד כה – הוא מבקש למחוק את העתירה. זאת, תוך שמירת זכותו לשוב לפנות לבית משפט זה, ככל שתהיה עילה לכך – לרבות בנושאי התקציב לטיפול בפסולת.
בכפוף להצהרה זו, העתירה נמחקת בהסכמה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בטבת תשע"ד (17.12.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13006320_M06.doc עב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il