פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6319/01
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים: 1. סמי איליה
2. עוז אלון
נגד
המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. הועדה לבחינות ההסמכה בלשכת עורכי הדין
3. שר המשפטים
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ב (22.10.01)
בשם העותרים: בעצמם
בשם המשיבים 1-2: עו"ד משה עליאש
בשם המשיב 3: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
עניינה של העתירה הוא בעיקר בשניים אלה: אחד, לחייב את השר (המשיב 3) לקבוע בתקנות דרך ואופן חישוב ציוני המעבר בבחינת הסמכה בכתב לעורכי דין ולשנות את שיטת קביעת הציון באותם מקרים בהם משיבה 2 החליטה לפסול שאלה מהשאלות הכלולות בשאלון הבחינות שהוכן על ידה. השניה, לקיים עיון חוזר בהשגות שהוגשו על ידי העותרים.
קראנו את תגובות המשיבים, שמענו טיעון בעל פה והגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו, בהחלטת הועדה לבחינות ההסמכה ובהתנהלותה. אשר לסעד כנגד השר, הוקמה ועדה לשם טיפול בעניין וזו אמורה להגיש המלצותיה. הועדה טרם סיימה עבודתה והשר אינו אמור לפעול קודם לכן.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתנה היום, ה' בחשוון תשס"ב (22.10.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01063190.J04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444