כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6306/03
עז' המנוח אבו צבחה מוסא נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט שנפסקו לטובתם בהליך קודם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
21/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6306/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרים ביקשו לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט שנפסקו לטובתם בהליך קודם.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6306/03 — עז' המנוח אבו צבחה מוסא נ. מדינת ישראל
העותרים ביקשו לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט שנפסקו לטובתם בהליך קודם.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה שהמדינה תשלם להם הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח שנפסקו לטובתם בהליך קודם. במהלך הדיון התברר כי המדינה כבר נתנה הוראה לביצוע התשלום. לאור זאת, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ודחה אותה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עז' המנוח אבו צבחה מוסא
- סלימאן מוחמד אבו צבחה
- שרה מוסטפא אבו צבחאה
נתבעים
- מדינת ישראל
- יורם שקולניק
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לקבל את סכום ההוצאות שנפסק לטובתם בתיק רע"א 5240/02
טיעוני ההגנה
- המדינה הודיעה כי ניתנה הוראה לביצוע התשלום
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תגובת המשיבה 1 בדבר ביצוע התשלום
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- רע"א 5240/02 עזבון המנוח מוסא אבו צבחה ואח' נ' מ"י ואח'
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6306/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6306/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. עז' המנוח אבו צבחה מוסא
2. סלימאן מוחמד אבו צבחה
3. שרה מוסטפא אבו צבחאה
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. יורם שקולניק
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד עמוס גבעון
בשם המשיב 1:
עו"ד שרון רוטשנקר
פסק-דין
השופטת א' חיות:
העתירה שבפנינו עניינה בקשת העותרים כי המשיבה 1 תשלם להם סכום הוצאות בסך 20,000 ₪, אשר נפסק לטובתם על-ידי בית-משפט זה ברע"א 5240/02 עזבון המנוח מוסא אבו צבחה ואח' נ' מ"י ואח'.
מתגובת המשיבה 1, שהובאה בפניי רק היום בשל תקלה, עולה כי ביום 17.7.03 ניתנה הוראה לביצוע התשלום האמור. בנסיבות אלה נתייתרה העתירה, ומן הדין לדחותה.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג אב, תשס"ג (21.08.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03063060_V02.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il